رابطه بين دانش ضمني و بومي سازي تكنولوژي در ايران

Tacit Knowledge and Endogenous Technological Transfer in Iran

مقولۀ بومي سازي تكنولوژي تنها با خريد سخت افزار آن شدني نيست. از اين رو، اينكه چرا در گذر تاريخ برخي از كشورها توانسته اند موانع توسعه نيافتگي را پشت سر گذاشته و به پيشرفت برسند و كشورهاي ديگر نظير ايران در دور باطل توسعه نيافتگي گير افتاده اند به عنوان مسأله اي مهم در جهت گسترش توانمندي ها نيازمند بررسي است. در اين مقاله با بهره گيري از الگوي نهادگرايي به ويژه نحوۀ نگاه اين الگو به عملكرد اقتصادي در طول تاريخ و نظريۀ آن راجع به سازمان توليدي به بررسي وضعيت بومي سازي تكنولوژي در ايران پرداخته ايم. اين مقاله مبتني بر روش توصيفي -تحليلي مي باشد؛ براي توصيف از داده هاي آماري منابع رسمي و براي تحليل از دستگاه نظري نهادگرايي به منظور سنجش نقش دانش ضمني و سرمايه هاي انساني استفاده كرده ايم. به منظور تبيين ميزان موفقيت ايران در بومي سازي تكنولوژي سهم واردات كالاهاي واسطه اي و سرمايه اي (به عنوان نماينده واردات تكنولوژي) را با توجه به تغييرات ارزش افزوده بخش صنعت در طول برنامه هاي توسعه (1393-1368) مورد بررسي قرار داده ايم. يافته ها حاكي از عدم تحقق بومي سازي تكنولوژي در كشور است. براي تحقق توسعه، بايد به تدريجي و انباشتي بودن ظرفيت هاي سازماني توجه و تمهيدات نهادي لازم راجع به انتقال تكنولوژي فراهم شود و اصلاحات نهادي، مقدم بر انتقال تكنولوژي باشد.

The Category, quot;making indigenous technologiesquot; is not possible by buying its hardware only. So as an important issue toward developing the capabilities, why some countries could pass the obstacles and make progress, and some other countries like Iran are still undeveloped, need to be reviewed. In this article by using the institutionalism model especially the view of this model toward economic performance during the history and its theory about production organization, we have examined the situation localization technology in Iran.This article is based on descriptive analytical research methods, for describing, we have used the statistic data from official resources, and for analyzing the institutionalism theoretical mechanism toward measuring the role of tacit knowledge and human assets have been examined.  to examine the Iran#039;s success in localizing technology, we have studied the import share of intermediate and capital goods (as a proxy for technology imports) with respect to changes in the value added of the industrial sector during development programs (13681393).The findings indicate that the failure to achieve localization of technology in the country. For development, it should be noted that organizational capacities are gradual and cumulative and to be provided institutional required on technology transfer and institutional reform is prior to the transfer of technology.