بررسي امكان تحقق جرم عليه اموال مشاع توسط شريك

An Inquiry on the Possibility of Crime against Joint Tenancy by Partner

در اين نوشتار به بررسي امكان تحقق جرم در اموال مشاع پرداخته خواهد شد. اهميت موضوع آنجاست كه آرا و عقايد متفاوتي پيرامون اين موضوع صادر و بيان شده كه آنها را به دو دسته مخالف و موافق تقسيم نموده است. برخي با توجه به شرط «مال غير و ديگري بودن» موضوع جرم، تحقق جرائم عليه اموال را در اموال مشاع امكان‌پذير ندانسته‌اند؛ چرا كه قائل به اين مطلب هستند كه در مال مشاع متخلف در جزء جزء مال داراي حق مالكيت است و اطلاق مال غير بر اين نوع از اموال صحيح نيست؛ لذا امكان تحقق جرم وجود ندارد. در مقابل برخي ديگر قائل به امكان تحقق جرم در اين نوع از مالكيت هستند با اين استدلال كه شريك نيز در آن مالكيت و نفع و ضرري دارد. در اين مقاله نگارندگان با تفاسيري كه آمده به اين نتيجه رسيده‌اند كه وقوع اين‌گونه جرائم در اموال مشاع در حقيقت بايد امكان‌پذير باشد. ولي با توجه به اصل قانوني بودن جرم و مجازات و با لحاظ تفسير مضيق و به نفع متهم، قاضي به هيچ وجه مجاز به صدور حكم بر مجازات اعمال‌كننده جرائم عليه اموال مشاع، به غير از جرم سرقت حدي و تخريب نخواهد بود.

In this paper the probability of the commission of offence while using a shared property will be discussed. Diverse ideas and opinions have been presented concerning this issue which can be divided into two groups, in favor and against the issue, indicating the significance of it. There are those who believe that because the property which is the subject of the offence belongs to someone else and offender is not the sole owner, no offence has been committed. Moreover they believe that the offender has the ownership right in every part of the shared property and the property cannot be referred to as the property of others. Consequently, there is no probability of the commission of offence. On the other hand, there are those who believe that it is likely to prove the commission of offence by using a shared property because the partner is able to benefit or suffer from the property. To this effect, the writer of this paper has concluded that the commission of offence is likely by using a shared property. However, due to the principle of legality of crime and punishment and abridge interpretation in favor of the accused person, the judge shall not be allowed to inflict penalty upon the offender of the offence committed by using a shared property other than serious theft and destruction.