جلوه‌هاي ترميمي معامله اتهام در دادگاه كيفري بين‌المللي براي يوگسلاوي سابق

Restorative Aspects of Plea Bargaining in the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY)

دادگاه‌هاي كيفري بين‌المللي كه مسؤول رسيدگي به جرايم نسل‌كشي، جرايم عليه بشريت و جرايم جنگي هستند با محدوديت‌هاي بسياري از جمله محدوديت در وقت و بودجه مواجه مي‌باشند. در نتيجه، به تازگي براي سرعت بخشيدن به وضعيت پرونده‌هاي در حال بررسي، مبادرت به استفاده از روش‌هايي نموده‌اند كه از ديرباز توسط مراجع قضايي ملي به كار گرفته مي‌شدند. از جمله اين روش‌ها، پذيرش بزهكاري و معامله اتهام مي‌باشد. از همين رو دادگاه كيفري بين‌المللي يوگسلاوي سابق در دسامبر 2001 با تصويب قاعده 362 از قواعد دادرسي و ادله، نهاد معامله اتهام را به رسميت شناخت. از آنجا كه گفتمان عدالت ترميمي به گفتماني رايج در بحث عدالت كيفري تبديل شده است، در اين مقالـه كوشش مي‌شود ضمن تعريف و شناسايي نهاد معامله اتهام، جلوه‌هايي از نفوذ عدالت ترميمي در اين نهاد را، در پرتو برخي از پرونده‌هاي دادگاه كيفري بين‌المللي براي يوگسلاوي سابق تبيين و تشريح كنيم.

International criminal tribunals which have jurisdiction over crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes are facing with many restrictions, including time and budgetary restrictions. Consequently, to speed up case processing, they have recently adopted the methods that were traditionally used by national jurisdictions. Among these methods are guilty plea and plea bargaining. Therefore, with the adoption of the Rule 623 of the Procedure and Evidence Rules in December 2001, International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia recognized the institution of plea bargaining. Since the restorative justice discourse has become the common discourse in the criminal justice, in this article besides defining and identifying the institution of plea bargaining, the effects of restorative justice on this institution will be examined in light of some cases of International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia