بلاغت توريه و تفاوت آن با توجيه و كنايه

Half-truth rhetoric and its differences with justification and allusion

هدف از اين نوشتار آشنايي هر چه بيشتر با «ايهام» به منزله يكي از صنايع معنوي بديع و بيان تفاوت آن با توجيه و كنايه است. براي رسيدن به اين مقصود، با بررسي و تحقيق در كتب بلاغي و زبان‌شناسي ابتدا به اثبات زيبايي اين صنعت و لزوم آن در گفتار ادبي پرداخته، سپس گزارش مختصري از كاربرد توريه در تاريخ بلاغت، معنا و اقسام آن مطرح شده است. سپس به بيان تفاوت توريه با توجيه و كنايه از ديدگاه صاحب‌نظران اين فن پرداختيم و در انتهاي بحث با ذكر چند نمونه از داستان‌هاي ادبي و تاريخي مربوط به ايهام، گوشه‌هايي از زيبايي اين صنعت ادبي بيان شده است.

The present paper aims at familiarizing the readers with the "amphibology" as one of the exquisite figures of speech and describing its difference with justification and allusion. To this purpose, by investigating rhetorical and linguistic books the beauty of this figure of speech and its importance in literary speech were demonstrated and then a brief report of half-truth application in the history of rhetoric, its semantics and types were described. The differences of half-truth with justification and allusion from scholarsʹ viewpoints were addressed and finally the beauty of this figure of speech was demonstrated by providing some examples of literary and historical stories related to amphibology.