عنوان مقاله :
هواشناسي غدير: در پاسخ به پرسش «آيا در غدير هوا گرم بود؟»
عنوان فرعي :
Ghadir’s Weather: Was the Weather Hot in Ghadir?
پديد آورندگان :
موسوي واعظ، سيدرضا نويسنده سطح 4 حوزه علميه قم و دانشجوي كارشناسي ارشد فقه و مباني حقوق دانشگاه تهران، پرديس فارابي , , آهنگران، محمدرسول نويسنده دانشكده فقه و فلسفه- دانشگاه تهران Ahengaran, M.R. , صديقه مكي، بي‌بي نويسنده دانشجو دكتري فقه و مباني حقوق اسلامي دانشگاه تهران، پرديس فارابي ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1395 شماره 16
كليدواژه :
المولي , الولي , امامت , خلافت , غدير , ولي , مولا , Caliphate , Ghadir , imamate , MOLA , Wali , الامامه , الخلافه , غدير خم
چكيده فارسي :
نوشتار حاضر نقد و تحليل شبهه‌اي درباره غدير است كه اخيراً در فضاي مجازي، در قالب مقاله، پرسش و نظر، با عنوان «آيا در غدير هوا گرم بود؟» انتشار يافته است. در اين شبهه با بيان اينكه واقعه غدير مصادف با اسفندماه بوده و گرماي هوا در اين فصل، بعيد و بلكه غيرممكن است، ادعا شده استدلال شيعه بر انتصاب علي عليه السلام به عنوان جانشين پيامبر صلي الله عليه و آله بي‌اساس است. در پاسخ به اين پرسش، با بررسي اقليمي و تاريخي غدير و با روش تحليلي- كتابخانه‌اي، اثبات مي‌شود كه ادله امامت بلافصل علي عليه السلام منحصر به حديث غدير نيست؛ دلالت كلمه «مولا» در حديث بر ولايت منصوص علي عليه السلام، متوقف بر گرماي هوا در آن روز نيست؛ گرماي هوا، در زمستان در آن منطقه جغرافيايي بُعد علمي، عقلي و يا عادي ندارد؛ روز واقعه غدير به استناد روايات اهل‌سنت هوا به‌شدت گرم بوده است و انكار گرمي هوا، برابر با تكذيب صحت صحاح و بي‌تاثير در مسيله غدير مي‌باشد.
چكيده لاتين :
The present paper is a review and analysis of a doubt regarding Ghadir that has been recently published in cyberspace in the form of papers, questions and comments entitled “was the weather warm in Ghadir?" In this doubt, expressing that the Ghadir event coincided with March and a hot weather is unlikely and even impossible in this season, it is claimed that the Shiite argument for the appointment of Ali (As) as the successor to the prophet is senseless. Using a historical and climatic analysis of Ghadir and the library-based and analytical method, the paper responds to this question by proving that the evidence for the definite Imamate of Ali (As) is not limited to Ghadir hadith and the implication of the word "Mola" in the Hadith of Ghadir to the authoritative Wilayat of Ali (As) cannot be rejected by the heat of that day. In that geographical region, hot weather in winter is scientifically, rationally or normally likely. According to Sunni traditions, in the day of Ghadir event, the weather was extremely hot and denying hot weather means refuting the authenticity of traditions, and is therefore ineffective the issue of Ghadir.
چكيده عربي :
جا ت المقاله التي بين يدي القاري الكريم لهدف نقد وتحليل شبهه جديده حول واقعه غدير خم، حيث نُشرت في الفضا السيبراني علي هييه المقاله، والسوال، وابدا الراي تحت عنوان "هل كان الجوّ حارّاً في غدير خم". ويزعم مثيروا هذه الشبهه انّ واقعه الغدير كانت متزامنه مع شهر اسفند (آذار)، ومن المستحيل ان يكون الجوّ دافياً في هذا الفصل او علي اقلّ تقدير هذا الامر يعدّ بعيد الاحتمال. وعليها، فانّ هولا يدّعون انّ استدلال الشيعه بهذه الواقعه لاثبات انتصاب علي عليه السلام كخليفه لرسول الله صله الله عليه و آله لا اساس له من الصحّه. وفي محاوله للتصدّي لهذه الشبهه من خلال دراسه واقعه الغدير دراسه تاريخيه ومناخيّه، وبالاعتماد علي المنهج التحليلي ـ المكتبي، اثبتنا انّ الادلّه الموجوده علي الامامه المباشره للامام علي عليه السلام بعد رسول الله صله الله عليه و آله لا تنحصر في حديث غدير، وانّ دلاله كلمه "مولي" في الحديث علي الولايه المنصوصه للامام علي عليه السلام لا تتوقّف علي حراره الجوّ في ذلك اليوم. كما انّ حراره الجوّ في الشتا في تلك المنطقه الجغرافيّه لا تستبعد علميّاً، وعقليّاً. وممّا لا شكّ فيه انّ الجوّ في ذلك اليوم كان شديد الحراره، وذلك بالاستناد الي احاديث اهل السنّه. وانكار هذا الامر يساوي نفي صحّه الروايات الموجوده في الصحاح ولا يوثّر في صحّه واقعه الغدير.
عنوان نشريه :
معرفت كلامي
عنوان نشريه :
معرفت كلامي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 16 سال 1395
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
