عنوان مقاله :
بررسي سنت اعتراض و جايگاه آن در فرهنگ تشيع از نگاه شرق شناسانمطالعه موردي ويلفرد مادلونگ
عنوان فرعي :
The Relationship between Shi’ism and Protest from the Perspective of the Orientalists; a Case Study of Wilferd Madelung
پديد آورندگان :
سعيديان جزي، مريم نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
ماهنامه سال 1395 شماره 227
كليدواژه :
ولفرد مادلونج , Madelung , Orientalists , اعتراض , الاعتراض , التشيّع , مادلونگ , shi’ism , شرق شناسان , protest , المستشرقون , تشيع
چكيده فارسي :
اين تحقيق در پي فهم ارتباط ميان تشيع و اعتراض در نزد شرق شناسان است. براي انجام اين تحقيق، آرا يكي از مستشرقان پرارجاع يعني مادلونگ مورد بررسي قرار گرفت. با توجه به اينكه تاكنون در اين زمينه پژوهش هاي چنداني صورت نگرفته است، پژوهش اسنادي حاضر از نوع شناختي و توصيفي ـ تحليلي، و روش گردآوري داده در اين تحقيق، فيش برداري بوده است. نتايج حاصل شده از اين تحقيق حاكي از آن است كه مادلونگ اگرچه مانند برخي ديگر از مستشرقان در تاكيد بر نقش امام حاضر بر رويكردهاي اعتراضي جامعه شيعي همسوست؛ ولي با مقدماتي متفاوت به نتيجه مذكور دست يافته است. در نظر مادلونگ، تشيع امامي حداقل از زمان امام جعفر صادق عليه السلام داراي تاريخي پيوسته و صاحب هويت است و فقه امامي، مفاهيم پايه اي اين مذهب مانند امامت را به خوبي مشخص نموده است. مادلونگ بر مبناي فقه شيعي و برخلاف نظر ديگر مستشرقان، بر اين باور است كه امام معصوم مسير جامعه را در همه امور از جمله اعتراض تعيين مي نموده و قرار گرفتن آنان حول محور امامت به واسطه اين امر بوده است.
چكيده لاتين :
This study seeks to clarify the relationship between Shi’ism and protest from the viewpoint of the orientalists. To this end, the views of Madelung, a famous Orientalists, were studied. Given the fact that there has been little research conducted into this subject so far, the present documentary research used a cognitive, descriptive, and analytical approach and the method of note taking for data collection. The findings show that although Madelung agrees with other orientalists in emphasizing the role of the present Imam in the protests of the Shiite community, it has come to this conclusion through different preliminary stages. From the viewpoint of Madelung, Imami Shi’ism, at least since the time of Imam Ja’far (peace be upon him), has a constant history and a true identity. He believes that Imami Fiqh has clearly explained Shi’a denomination’s basic concepts such as Imamate. Based on Shiite Fiqh and unlike what the other orientalists believe, Madelung argues that the Infallible Imam developed and implemented all the policies including those about protest and thus made Imamate the pivot around which all affairs turned.
چكيده عربي :
تهدف الباحثه من تدوين هذه المقاله بيان ماهيه العلاقه بين التشيّع ومساله الاعتراض من وجهه نظر المستشرقين، ومن هذا المنطلق سلّطت الضو علي آثار المستشرق ولفرد مادلونج؛ وبما انّه لم يتمّ تدوين دراساتٍ مناسبهٍ بهذا الموضوع حتّي الآن، فقد بادرت الباحثه الي تدوينه وذلك وفق اسلوب بحثٍ وثايقيٍّ توصيفيٍّ - تحليليٍّ بالاعتماد علي المعلومات المكتبيه. نتايج البحث اشارت الي انّ هذا المستشرق حتّي وان كان كنظرايه المستشرقين الآخرين الذين اكّدوا علي دور الامام في طبيعه الاعتراضات التي تبدر من الشيعه ابّان حضوره بينهم، لكنّه توصّل الي هذه النتيجه اعتماداً علي مقدّماتٍ استنتاجيهٍ مختلفهٍ عن تلك المقدّمات التي استندوا اليها. التشيّع الامامي باعتقاد مادلونج منذ عهد الامام الصادق (عليه السلام) علي اقلّ تقديرٍ، له تاريخٌ مترابطٌ وهويهٌ خاصّهٌ، والفقه الامامي بدوره حدّد بشكلٍ دقيقٍ المفاهيم الاساسيه لهذا المذهب بكلّ وضوحٍ، فهو خلافاً لاقرانه استند الي اصول الفقه الشيعي واستنتج انّ الامام المعصوم قد علّم المجتمع جميع السبُل التي ينبغي له السير في رحابها وبما في ذلك الاعتراض، واكّد علي انّ هذا الامر هو الذي اسفر عن التفاف الناس حوله.
اطلاعات موجودي :
ماهنامه با شماره پیاپی 227 سال 1395
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
