بررسي آزمايشگاهي عملكرد سه نوع پوشش مصنوعي زهكشي PP450 در برخي خاكهاي خوزستان

Laboratory Evaluation of Three Types of PP450 Drainage Synthetic Envelopes for Some Soils of Khouzestan

اين پژوهش با هدف بررسي كارايي سه نوع پوشش مصنوعي PP450 مختلف از توليدات سه كارگاه در خوزستان براي زهكشي خاك هاي سه منطقه در استان شامل پروژه دهخدا، هنديجان و رامشير (به ترتيب در مناطق شمال، جنوب و مياني استان) انجام شد. روش انجام تحقيق بصورت آزمايشگاهي، با استفاده از مدل فيزيكي نفوذسنج جريان موازي رو به بالا صورت گرفت. معيارهاي اندازه گيري براي تشخيص تناسب پوشش براي خاك ها مطابق معمول عبارت بودند از دبي ثابت پايا با زمان و با افزايش گراديان، نسبت گراديان GR)) براي تعيين آستانه حركت ذرات خاك و استعداد گرفتگي و همچنين هدايت هيدروليكي خاك-پوشش بود. بر مبناي نتايج بدست آمده، پوشش شماره 1 (با منافذ ريز) از نظر هر سه معيار براي خاك پروژه دهخدا مناسب تشخيص داده شد در صورتيكه براي خاك پروژه رامشير با همين سه معيار پوشش شماره 3 (با منافذ درشت) مناسب ترين بود و پس از آن پوشش شماره 1 قرار داشت و پوشش شماره 2 (با منافذ متوسط) براي اين نوع خاك كارايي فني كمتري داشت. براي خاك پروژه هنديجان با توجه به دو معيار دبي ثابت پايا و نسبت گراديان به ترتيب پوشش هاي شماره 3 و 2 مناسب تر بودند ولي با در نظر گرفتن پايين بودن هدايت هيدروليكي پوشش براي اين نوع خاك توصيه نمي شوند. در مجموع پوشش هاي شماره 3 و 1 براي خاك پروژه رامشير مناسب ترين پوشش بود و براي خاك پروژه دهخدا پوشش شماره 1 بهترين نتيجه را داد. پوشش شماره 3 با احتياط براي خاك هنديجان توصيه مي گردد هرچند نياز به بررسي بيشتر دارد.

This investigation was performed to evaluate the suitability of three Synthetic Envelopes PP450 manufactured by three local workshops in Khouzestan for drainage purposes in three projects, namely, Dehkhoda, Hendijan, and Ramshir projects (respectively, in the north, south, and in the middle of the Khouzestan province). Experiments were performed in the laboratory using an upward flow permeameter. Recommended criteria for the evaluation of the envelopes were steady discharge with time, gradient ratio (GR) for the determination of soil particle movement and envelope clogging potential, and hydraulic conductivity of soil envelope. According to the results for all the three criteria, type 1 envelope (with tiny pores) was considered suitable for Dehkhoda project soils while for Ramshir project soils, based on the same 3 criteria, envelope 3(with macro pores) was the most suitable followed by envelope 1, while envelope 2 (with medium-sized pores) had a lower technical performance for this soil. For Hendijan project soils, envelopes 3 and 2 were partially suitable because hydraulic conductivity of soil envelope was very low. Summing up, envelope 1 and 3 are recommended for Ramshir project and envelope 1 for Dehkhoda project soils .For Hendijan project soils, envelope 3 needs further testing before making recommendation .