ناسيوناليسم و مدرنيسم: مقايسه ديدگاه آنتوني اسميت (رويكرد جامعه شناسي تاريخي) و مكتب نوگرا

ناسيوناليسم و مدرنيسم و ارتباط آنها از ديدگاه متفكران گوناگون و جريان هاي فكري مختلف،همواره مورد بحث بوده است. متفكران بسياري در زمينه مقولات قوميت، ملت و ملي گرايي و ارتباط آنها با مدرنيته به اظهار نظر پرداخته اند. اختلاف نظر اصلي ميان انديشمندان و جريان هاي فكري مختلف همواره بر سر اين موضوع بوده كه آيا مي توان شكل گيري ملت را نيز همانند شكل گيري ملي گرايي در ارتباط با مدرنيسم قلمداد كرد يا خير. درحالي كه مدرنيست ها نوعي رابطه علي بين ناسيوناليسم و دولت - ملت برقرار مي كنند، نظريه پردازاني همچون آنتوني اسميت چنين نظري را نقد مي كنند. مقاله حاضر در پي پاسخگويي به اين پرسش است كه تفاوت ديدگاه آنتوني اسميت و مكتب نوگرا در مورد ناسيوناليسم و مدرنيسم چيست؟ ايده حاكم بر مقاله اين است: درحالي كه نوگرايان ملت و ملي گرايي را حاصل تحولات عصر مدرن قلمداد مي كنند، آنتوني اسميت معتقد است بين ناسيوناليسم و مدرنيسم ارتباطي قوي وجود دارد، اما اين رابطه علي نيست و ملت را ضرورتاً محصول مدرنيته نمي داند.