مقايسه ي دو روش راديوگرافي پري اپيكال معمولي و ديجيتال غيرمستقيم (PSP) در تعيين طول كاركرد كانال دندان :مطالعه آزما يشگاهي

Comparison of the Measuring Accuracy of Conventional and Digital Radiography in Working length Canal: An in Vitro Study

زمينه و هدف: تعيين دقيق طول كاركردكانال ريشه همواره مورد توجه دندانپزشكان بوده است. تكنيك راديوگرافي رايج مورد استفاده در درمان هاي ريشه تكنيك راديوگرافي پري اپيكال معمولي است اماراديوگرافي ديجيتال در دهه ي اخير مورد توجه زيادي قرار گرفته است. اين مطالعه با هدف مقايسه دقت اندازه گيري طول كار كرد صحيح كانال در راديوگرافي معمولي وديجيتال، انجام گرفت. روش بررسي: اين مطالعه ي تجربي- آزمايشگاهي بر روي 58 دندان مولر ماگزيلا انجام گرفت كه پس از انتخاب دندانها درون آكريل مانت شده و پس از تهيه ي حفره و قراردادن k-file شماره 15 درون كانال مستقيم پالاتال دندان، به دو طريق پري اپيكال معمولي و ديجيتال غيرمستقيم (PSP) تصويربرداري از دندان ها انجام شد. سپس، مقادير اندازه طول كانال كاركردي از سه طريق، راديوگرافي ديجيتال، معمولي و مقدار واقعي، به دست آمد و مورد مقايسه قرار گرفتند. جهت بررسي آماري از آناليز واريانس از نوع اندازه هاي تكراري و آزمون t زوجي استفاده شد. يافته ها: بين متوسط طول كانال اندازه گيري شده به روش معمولي با مقدار واقعي اختلاف معناداري از نظر آماري وجود دارد (P < 0.0001). اما بين متوسط طول كانال اندازه گيري شده به روش ديجيتال با مقدار واقعي اختلاف معني داري از نظر آماري وجود ندارد (P > 0.124). همچنين بين متوسط طول كانال اندازه گيري شده به روش معمولي با روش ديجيتال اختلاف معني دار آماري وجود داشت (P < 0.0001). نتيجه گيري: راديوگرافي ديجيتال در قياس با راديوگرافي معمولي دقت بيشتري در تخمين طول كاركرد كانال دارد .

Background and Objective: Accurate working length determination of root canal is always considered by dentists. Radiographic techniques that commonly used in root canal therapy are periapical conventional techniques, but digital radiography has been of great interest in recent decades. This study aimed to compare the accuracy of conventional and digital radiography in measuring the working length of the canal. Materials and Methods: This experimental in vitro study conducted on 58 individuals molar teeth of the maxilla. After selecting the teeth, mounting in acryl, cavity preparation and inserting k-file number 15 in the canal, conventional and digital periapical (PSP) radiography has been taken of teeth. Then, the values of the working length of the canal which were obtained from three methods, digital radiography, conventional radiography and real values were compared. Data analyses were performed using SPSS Ver.19. Results: A significant difference was found between the working length which is measured by conventional method and the real working length (p < 0.0001); But, there was no significant difference between the working length measured by digital radiography and the real working length (p > 0.124). Also, there was a significant difference between the working lengths measured by conventional radiography versus digital radiography (p < 0.0001). Conclusion: Digital radiography had greater accuracy in estimating the working length of the canal versus conventional radiography.