ارزيابي وجود، محل و مسير كانال ثنايايي منديبل با استفاده از توموگرافي كامپيوتري اشعه مخروطي(CBCT)

Evaluation of Appearance, Location and Course of the Mandibular Incisive Canal with Cone Beam Computed Tomography

زمينه و هدف: سينوس‌ها به دليل مزاياي توموگرافي كامپيوتري اشعه مخروطي( (CBCT نسبت به راديوگرافي هاي دو بعدي امروزه استفاده از آن براي بررسي ناحيه فك و صورت گسترش يافته است. هدف از اين مطالعه ارزيابي وجود، محل و مسيركانال ثنايايي منديبل با استفاده از CBCT است. روش بررسي: اين مطالعه به صورت گذشته نگر بر روي 100 كليشه CBCT انجام شده است. تصاوير با استفاده از دستگاه planmeca promax 3D در شرايط (KVP 84 و mA12) تهيه شده با نرم افزار version 2.8.1 Romexis پردازش شده اند. سه راديولوژيست دهان، فك و صورت به طور جداگانه قابل مشاهده بودن كانال ثنايايي منديبل را ارزيابي كردند. فاصله كانال تا بوردر باكال، لينگوال و تحتاني در دو نقطه ي ابتدايي و انتهايي كانال و همچنين طول كانال در سمت راست و چپ اندازه گيري شد. داده ها با استفاده از آزمون t، آزمون كاي دو( ????) و ضريب كاپاي كوهن آناليز شدند. يافته‌ها: تقريبا در 84% كليشه هاي CBCT كانال ثنايايي منديبل به خوبي قابل رويت بود. ميانگين فاصله كانال ثنايايي از بوردر باكال، لينگوال و تحتاني در ابتداي كانال به ترتيب حدودا 2.02ميلي متر، 4.04 ميلي متر و 8.96ميلي متر بود و ميانگين اين اندازه ها در انتهاي كانال به ترتيب 3.02ميلي متر، 3.68 ميلي متر و 7.86 ميلي متر بود. كانال ثنايايي با ميانگين طول تقريبي 8.7 ميلي متر به سمت لينگوال و رو به پايين (downward) در قدام سوراخ چانه اي به سمت سمفيز طي مسير مي نمايد نتيجه‌گيري: تصويربرداري CBCT براي بررسي كانال ثنايايي در قدام منديبل قبل از اعمال جراحي مانند جايگذاري ايمپلنت و پيوند استخوان توصيه مي شود.

Background and Objective: Nowadays, the use of CBCT is expanded due to its benefits to conventional radiographies in evaluation of maxillofacial region. The aim of this study was the evaluation of appearance, location and course of the mandibular incisive canal with Cone Beam Computed Tomography (CBCT). Materials and Methods: This retrospective study included 100 CBCT examinations. The examinations were taken using the planmeca promax 3D unit and exposure setting of 84 kVp, 12mA. The acquired images were processed with the Romexis software (version 2.8.1). Three oral radiologists evaluated the visibility of the incisive canal, independently. The distances of the incisive canal to the buccal, lingual and lower border of mandible and canal length were measured in right and left side in origin and terminal point of incisive canal. Data were analyzed by t-test, chi square test and Cohen’s kappa correlation. Results: The mandibular incisive canal was definitely visible approximately in 84% of the CBCT images. The mean distances from the buccal, lingual and inferior border of the mandible in original point of canal were 2.02mm, 4.04mm and 8.96mm, respectively. These were 3.02mm, 3.68mm, 7.86mm in terminal point of canal, respectively. The mean length of the canal was approximately 8.7mm. The canal was running from the mental foramen toward the symphyseal region in downward and lingual direction. Conclusion: CBCT imaging is recommended for evaluation of mandibular incisive canal in anterior region of mandible before surgical procedures such as insertion of implants and bone graft.