اثر انتقالي پژوهش‌خواهي در آرا مدني

The Transferring Effect of Appeal in Civil Judgment

تجديدنظرخواهي موجب مي‌شود راي مورد اعتراض نزد دادگاه بالاتري نقد و بررسي شود. رسيدگي اين مرجع نيز صرفاً شكلي نبوده و ماهيت پرونده را نيز به‌طور كامل دربرمي‌گيرد، لذا ضروري است جزييات پرونده دعوا به‌طور كامل نزد دادگاه تجديدنظر مطرح شود، اما وضعيت رسيدگي دادگاه تجديدنظر و نگاهي كه به اين نهاد در جهان حاضر مي‌شود، فراتر از يك رسيدگي نظارتي است و همواره موارد بسياري را مي‌توان يافت كه در آن‌ها عناصر موضوعي و حكمي جديدي در مرحله تجديدنظر براي اولين‌بار پديدار شده و اصل دودرجه‌اي‌بودن را مخدوش كرده است. هدف چنين رويكردي خاتمه‌دادن به دعوا ولو به قيمت گذشتن از بخشي از قلمروي اصل دودرجه‌اي‌بودن رسيدگي است. در اين نوشتار سعي شده است، وضعيت اثر انتقالي پژوهش‌خواهي در حوزه‌هاي امور موضوعي و حكمي، ادله اثبات دعوا و طرح خواسته جديد در مرحله تجديدنظر، بررسي و رويكرد حاكم تبيين شود. كليدواژگان

Abstract Appeal in civil cases indicates that the judgment issued in the first instance court will be reviewed by a higher court. The higher court should not focus on procedural aspects of the first instance judgment and should review the merits of the case. Today, the role of appeal courts have been fundamentally changed and gone beyond the process of double degree of procedure. In many cases, the appeal courts deal with new issues from factually and legally failing to just concentrate on reviewing the first instance judgment. In this article such an approach will be critically reviewed and assessed.