عنوان مقاله :
تحليل انتقادي جايگاه «ديه» بر اساس ترتيب عقلاني روش هاي جبران خسارت
عنوان فرعي :
Critical analysis of the blood money based on rational arrangement of methods of compensation
پديد آورندگان :
فصيحي زاده، عليرضا نويسنده , , سعيدي، سميه نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1395 شماره 15
كليدواژه :
ديه , هزينههاي درمان , خسارات مازاد بر ديه , ترتيب عقلي جبران خسارت , صدمه بدني
چكيده فارسي :
براي جبران آسيب هاي مالي، بر اساس ترتيب منطقي و عقلاني، سه روش قابل تصور است: اعاده وضع به حالت سابق (جبران عيني)، جبران مثلي و جبران قيمي. از آنجا كه جبران از طرق اول و دوم در صدمات بدني قابل تحقق نبوده، قانون مسيوليت مدني 1339 روش سوم را اتخاذ نمود و تعيين ميزان خسارت را به دادگاه سپرد. هم اكنون نيز همين تدبير در قانون مجازات اسلامي 1392 در قالب نهاد ديه پذيرفته شده است. حال، با توجه به ترتيب عقلاني مزبور و اين كه ديه از احكام امضايي و طريقي براي جبران خسارت است و موضوعيت ندارد و نيز از آنجا كه با پيشرفت هاي علوم پزشكي جبران آسيب هاي بدني با اعاده وضع به حالت سابق يا جبران مثلي در مواردي ميسر شده است امروزه بهتر است عامل صدمه را ملزم به آن نمود كه با روشهاي درماني و يا از طريق اعضا و جوارح مصنوعي و جايگزين، آسيبديده را به نزديك ترين وضعيت پيش از آسيب برگرداند. بر اين اساس، جبران هزينههاي درمان و خسارات مازاد بر ديه ضرورت دارد و البته جمع ميان ديه و درمان ممكن نيست.
چكيده لاتين :
To compensate the financial damages three methods are conceivable based on rational arrangement: restoring the former state, delivery of the something identical, payment of price. Since the first and second remedies are not possible as to bodily injuries, the civil liability law passed in 1339 adopted the third method and delegated assessment of damages to the courts. Nowadays the same solution was accepted in the penal code passed in 1392 under the blood money. according to the aforementioned rational arrangement and that blood money is a confirmatory law and a way for compensation and does not matter by itself and with regard to advances in medical sciences resulting to the possibility of compensation for bodily injuries through restoring the former state or delivery of the something identical, today it is better to binding the agent of loss to returning the injured person to the Nearest situation before the injury by treatments or artificial body organs. according to this, it is necessary to compensate the costs of treatment In addition to blood money and of course it is impossible to claiming both of the blood money and treatment.
عنوان نشريه :
مطالعات فقه و حقوق اسلامي
عنوان نشريه :
مطالعات فقه و حقوق اسلامي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 15 سال 1395
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان