ورود ديوان عالي كشور به امور ماهوي

Enterance of supreme court at matter of fact and evidences at civil procedure And offer a theory

هر يك از نهادهاي موجود در دادرسي مدني با كاركرد خاصي پيش‌بيني شده‌اند و ضروري است قوانين نيز طوري تنظيم شوند كه با درنظر‌گرفتن اين كاركردها، نظم دادرسي متلاطم نشود. در بين نهادهاي ناظر بر آراي دادگاه‌ها، دادگاه‌هاي تجديدنظر و ديوان عالي كشور در نظر گرفته شده است كه دادگاه تجديدنظر رأي صادره را از لحاظ شكلي و ماهوي و ديوان عالي كشور صرفاً از لحاظ شكلي و انطباق رأي با قواعد حقوقي بررسي مي‌شود،  با اين حال در برخي قوانين و همين‌طور رويه قضايي مواردي را مي‌توان يافت كه ديوان عالي كشور به امور ماهوي پرونده‌هاي قضايي ورود كرده است. هدف ما در اين نوشتار بررسي چرايي اين موضوع و همين‌طور بيان يك نظريه در اين زمينه است.

The institutions of civil procedure have a special functions and it is necessary that this functions always be observe. two institutions are organize for control of court dictums. appeal court is for control of judgment from fact and law aspect wholly and supreme court is only for law aspect. however in practice we can see that supreme court at same cases control the judgment from fact aspect.in this article I want study reason of this subject and offer a new theory about it.