گذار از حكمت صدرايي مروري بر كتاب گام هاي پسين در فلسفه برين

استاد حسين عشاقي اصفهاني در كتاب گام هاي پسيني در فلسفه برين به نقد حكمت متعاليه صدرايي پرداخته است. نقد حكمت متعاليه اين بار نه به نفع حكمت مشائي كه با چرخشي به سوي مباني عرفان نظري صورت پذيرفته است. مؤلف بر آن است تا كار ناتمام ملاصدرا در بنيان نهادن فلسفه مبتني بر وحدت تشكيكي وجود را با بنيان نهادن فلسفه اي مبتني بر وحدت شخصيه غير تشكيكي به آخر برساند. از ديدگاه مؤلف، فلسفه هاي رايج برپايه دو انديشه باطل و فاقد برهان پي ريزي شده اند كه عبارت اند از تكثر هستي و حكم پذيري آن، وي بر وحدت حقيقت هستي و حكم ناپذيري آن استدلال كرده و معتقد است از آنجا كه وجود بماهو وجود حكم پذير نيست، نمي تواند موضوع فلسفه باشد. ازاينرو وجود بماهو ظاهر را موضوع حكمت پيشنهادي خود قرار داده است. مهمترين نقطه قوت كتاب آن است كه محتواي آن عمدتاً از تراوش هاي فكري مؤلف تشكيل شده و از همين رو حقيقتا شايستگي عنوان پژوهش را دارد. ضعف ويرايشي و فقدان جمع بندي در پايان فصول از نقاط ضعف اين اثر است.