تأثير برخي سازوكارهاي حاكميت شركتي بر محتواي گزارش حسابرسان

The Impact of Some Corporate Governance Mechanisms on the Auditor’s Report Content

حسابرسي صورت‎هاي مالي، ابزاري براي كاهش مخاطرۀ سرمايه‎گذاري‎ها و بهبود كيفيت تصميم­گيري درون‎سازماني و برون‎سازماني است. هدف اين پژوهش، بررسي تأثير برخي سازوكار‎هاي حاكميت شركتي بر محتواي گزارش حسابرس است. دورۀ زماني پژوهش سال‎هاي 1386 تا 1391 در نظر گرفته شده است و جامعۀ تعديل‎شدۀ آن را 81 شركت پذيرفته‎شده در بورس اوراق بهادار تهران شكل مي‎دهد. نتايج پژوهش نشان داد، احتمال دريافت گزارش مقبول در شركت‎هاي با درصد مالكان نهادي زياد و حسابرس بزرگ‎تر، بيشتر است. همچنين با تفكيك وظايف مديرعامل از رئيس هيئت‎مديره، احتمال دريافت گزارش مقبول كاهش مي‎يابد. مالكان نهادي و مرجع حسابرسي نيز موجب كاهش تعداد بندهاي قبل از بند اظهارنظر شده است. علاوه‎بر اين، يافته‎ها نشان مي‎دهد تفكيك وظايف مديرعامل از رئيس هيئت‎مديره و مرجع حسابرسي نيز، تعداد بندهاي بعد از بند اظهارنظر را كاهش مي‎دهد. از سوي ديگر، مالكان نهادي و مرجع حسابرسي تعداد بندهاي عدم توافق را كاهش‎داده و استقلال هيئت‎مديره نيز به افزايش تعداد بندهاي عدم توافق منجر شده است.

The financial information audit is a tool for reducing the investment risk and for improving the internal and external organizational decision making quality. The aim of this study is the impact of some corporate governance mechanisms on the auditor’s report content between Tehran Stock Exchange (TSE) listed companies. The population of the study is 81 firms (486 observations) during the years of 2006 to 2012. The results show that the probability of receiving unqualified reports in companies with larger audit firms and institutional owners is more. Also, by separating the functions of Chairman and CEO (Duality), the probability of receiving unqualified reports is reduced. Institutional owners and large audit firms reduce the number of paragraphs before the opinion paragraph. Also, the results show that CEO dual responsibility and large audit firms reduce the number of paragraphs after the opinion paragraph. On the other hand, institutional owners and large audit firms reduces the disagreement clauses numbers and the independence of the board of directors increases the number of disagreement clauses.