امكان‌سنجي انتقال مالكيت معنوي در قالب عقود رايج

The feasibility of the transfer of intellectual property in the form of current contracts

امروزه اموال معنوي در دو عرصۀ مالكيت فكري و مالكيت صنعتي به طرز شگفت‌آوري گسترش يافته‌اند. اين گسترش و شيوع، حمايت وسهولت در نقل و انتقال اموال معنوي را مي‌طلبد. قانون‌هاي موجود در ايران تلويحاً به قابليت نقل و انتقال اموال معنوي اشاره دارند، اما به اصول حاكم بر اين نقل و انتقال نپرداخته است، علاوه بر اين در مورد قابليت انتقال در قالب‌هاي رايج نيز، خلأهاي قانوني وجود دارد. قانون‌هاي موجود در اثبات ماليت و اهميت حقوق معنوي به‌نسبت پذيرفتني است، اما در جهت انطباق كامل مباني سنتي و مرسوم مالكيت و نقل و انتقال آن با نظام مالكيت معنوي و نحوۀ انتقال آنها مشكلاتي وجود دارد. نقل و انتقال اموال معنوي در برخي عقود مانند رهن، صلح، هبه و بيع با موانعي روبه‌روست و در عقود اجاره، وكالت و عاريه نيز قانون‌هاي فعلي پاسخگو نيست. با عنايت به مواد 454 و 465 قانون مدني انتقال اموال معنوي در قالب عقد معاوضه امكان‌پذير است. نگارنده با بررسي عقود معين وامكان‌سنجي انتقال اموال معنوي در قالب اين عقود ضمن طرح چالش‌هاي موجود به تبيين نحوۀ انتقال صحيح اين‌گونه اموال پرداخته است.

The intellectual property in the field of intellectual property and industrial property amazingly expanded. This expansion of the prevalence of support to ease the transfer of intellectual property in Iran law implies the ability to transfer intellectual property, referred . But the principles of this transfer is paid in addition to portability in common formats as well, there is a legal vacuum. The rules on proof of taxes and the importance of intellectual property rights is relatively acceptable, but in full compliance with the principles of traditional ownership and transfer of intellectual property and the transfer of intellectual property problems transfer some contracts such as mortgages, peace, gift and obstacles facing sales and lease contracts, powers of attorney and loan current law is not responsive. 454 and 465 of the Civil Code with regard to the transfer of intellectual property in the form of swap contracts is possible. The author examines the feasibility of certain contracts, transfer of intellectual property in the form of the contracts, while posing challenges to explain how the transfer of ownership has been correct.