عنوان مقاله :
بررسي پيش‌گويي قرآن بر اساس قرايات گوناگون آيات ابتدايي سوره روم
عنوان فرعي :
The Study of the Qur’ān’s Divination Based on Various Readings of the "Initial Verses of Surah Rum
پديد آورندگان :
سلطاني بيرامي، اسماعيل نويسنده , , اميديان، محمد نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1395 شماره 17
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
كليدواژه :
Various readings , اعجاز قرآن , اعجاز القرآن , پيش‌گويي , Surah Rum , التنبّو , سوره الروم , سوره روم , اختلاف القرا ات , prophecy , Miracles of the Qur’?n , اختلاف قرايات
چكيده فارسي :
از جمله وجوه اعجاز قرآن، پيش‌گويي‌هاي تاريخي آن است. آيات ابتدايي سوره روم از معروف‌ترين پيش‌گويي‌هاي قرآن كريم است. با اين حال، اين آيات بر اساس قول مشهور، قول غيرمشهور و روايت كتاب الكافي، داراي سه نوع قرايت است كه مبتني بر هر كدام از آنها، تفسير آيات نيز تغيير مي‌كند. اين مقاله به روش «توصيفي و تحليلي» به ارزيابي تاريخي اين پيش‌گويي پرداخته و راه‌كارهاي جمع بين اين تفاسير را تعيين كرده است نتيجه اين پژوهش نشان مي‌دهد اشكالاتي كه بر تفسير مشهور گرفته شده از اعتبار كافي برخوردار نيست. همچنين در صورت حل اشكالات وارد بر توجيه تاويلي بودن روايت كتاب الكافي، مي‌توان بين تفسير مشهور به عنوان ظاهر آيه و اين روايت و تفسير غيرمشهور به عنوان تاويل آيه جمع بست. در نهايت، حتي در فرضي كه اين سه دسته تفسير با همديگر قابل جمع نباشند، هر يك متضمن يك پيش‌گويي است كه به وقوع پيوسته و خود دليل قاطعي بر اثبات اعجاز قرآن است.
چكيده لاتين :
Among the different miracles of the Qur’?n are its historical prophecies. The opening verses of the Surah Rum are the most famous prophecies of the Holy Qur’?n. However, based on a widely-held opinion and the tradition of al-Kafi as well as a saying which is not well-known, there are three readings associated with these verses each requiring a specific interpretation. This paper seeks to assess this historical divination through “descriptive analytical” method and it has determined many solutions to reconcile between these interpretations. The result of this study shows that the problems and criticism directed to the widely held interpretation, is not valid enough. Furthermore, in case of resolving the objections made against the narration of al-Kafi, as justified to be a hermeneutic interpretation, it is possible to reconcile among the generally accepted interpretation of the verse, the narration and the hermeneutic interpretation which is not generally accepted. Finally, even if these three interpretations are not presumably reconcilable, each involves a prophecy that occurred and is a conclusive argument to prove the miracles of the Qurʹan.
چكيده عربي :
التنبّو التاريخي في القرآن الكريم يعدّ واحداً من اوجه اعجازه، واشهر ما ورد فيه علي هذا الصعيد يتجلّي بوضوحٍ في الآيات الاولي من سوره الروم، ولكنّ هذه الآيات حسب القولين المشهور وغير المشهور وكذلك وفق روايهٍ منقولهٍ في كتاب (الكافي) تُتلي في اطار ثلاثه انواعٍ من القرا ات ولكلّ قرا هٍ تفسيرها الخاصّ بها.
تمّ تدوين هذه المقاله باسلوب بحثٍ توصيفيٍّ - تحليليٍّ بهدف تقييم التنبّوات القرآنيه تاريخياً وطرح سبلٍ يمكن من خلالها الجمع بين تفاسير الآيات المشار اليها، وامّا نتيجه البحث فقد دلّت علي انّ المواخذات التي ذكرت علي التفسير المشهور ليست معتبرهً بما فيه الكفايه؛ كما اذا امكن الاجابه عن المواخذات الوارده علي روايه الكافي بكونها تاويليهً، ففي هذه الحاله يمكن الجمع بين التفسير المشهور بصفته يعكس ظاهر الآيه وبين هذه الروايه والتفسير غير المشهور باعتبارهما دليلين يووّلان الآيه. وفي نهايه المطاف، حتّي وان افترضنا انّ التفاسير الثلاثه هذه غير قابلهٍ للجمع مع بعضها، فالنتيجه انّ كلّ واحدٍ منها يتضمّن تنبّواً قد تحقّق فيما بعدُ، وهذا الامر بحدّ ذاته يعتبر برهاناً جلياً علي اثبات اعجاز القرآن الكريم في هذا المضمار.
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 17 سال 1395
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
