عنوان مقاله :
بررسي و نقد ديدگاه ريپين درباره خاستگاه و كاركرد اختلاف قرايات
عنوان فرعي :
A Critical Study of Rippin’s Viewpoints on the Origin and Function of Different Readings of the Qur’ān
پديد آورندگان :
جعفري كلهرودي، سميه نويسنده , , نيلساز، نصرت نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1395 شماره 17
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
كليدواژه :
Function , source , اختلاف قرايات , الفايده العمليه , المنشا , اندرو ريپين , اندرو ريبين , خاستگاه , كاركرد , Andrew Rippin , Difference of the readings , اختلاف القرا ات
چكيده فارسي :
اندرو ريپين، يكي از برجسته‌ترين قرآن‌پژوهان معاصر، در مقالات متعدد، آيات 95 انبيا ، 40 اعراف، 24 نبا و چالش‌هاي پيش‌روي مفسران در تعامل با ساختارهاي نحوي دشوار يا واژگان غريب اين آيات و نقش اختلاف قرايات در اين روند را بررسي كرده است. او نيز مانند ساير خاورشناسان شكاك، اسانيد روايات اسلامي را به‌طور كلي بي‌اعتبار دانسته و نسبت دادن قرايات به مراجعي از نسل نخست مسلمانان را جعلي و تنها عاملي براي اعتبار بخشيدن به اين قرايات مي‌داند. ريپين تاثيرپذيري از مفاهيم عهديني و انگيزه‌هاي عقيدتي ـ كلامي را در پيدايش قرايات مختلف در بازه‌اي از زمان، كه به تثبيت نهايي متن قرآن انجاميد، موثر مي‌داند. در اين جستار، ديدگاه‌هاي وي در زمينه خاستگاه اختلاف قرايات و كاركرد اصلي آن تبيين و نقد شده است.
چكيده لاتين :
Andrew Rippin, one of the most prominent of contemporary Qur’?nic scholars has, in numerous articles, studied the Verses 95 of Sura al-Anbia, 40 of al- Araf, and 24 of Naba. He has also studied the challenges which the interpreters encounter in dealing with difficult syntactic structures or strange vocabularies in these verses as well as the role of different readings in this process.
He, like other skeptic orientalists, has considered the chains of authorities relating Islamic traditions as totally invalid. He has also considered the attribution of the Qur’?nic readings to the first generation of Muslims, which is the only way to validate these readings, as fake and forgery. Rippin considers the influence of biblical concepts and theological-ideological motives effective in appearance of various readings in a period of time, which ultimately led to consolidation of the text. In this inquiry, his viewpoints concerning the origin of the discrepancy in the readings and their main functions have been elaborated upon and critically assessed.
چكيده عربي :
اندرو ريبين هو احد ابرز الباحثين المتخصّصين بالشان القرآني في العصر الحديث، وقد سلّط الضو في العديد من مقالاته علي الآيات 95 من سوره الانبيا و 40 من سوره الاعراف و 24 من سوره النبا، حيث تطرّق في مقالاته هذه الي دراسه وتحليل التحدّيات التي تعترض طريق المفسّرين في التعامل مع التراكيب النحويه الصعبه او الكلمات الغريبه الموجوده في الآيات المذكوره، واشار الي دور اختلاف القرا ات في هذا المضمار. وهذا المفكّر الغربي يعدّ كساير المستشرقين الشكوكيين، حيث فنّد اسانيد الروايات الاسلاميه قاطبهً وقال انّ القرا ات المنسوبه الي الرعيل الاوّل من المسلمين ليست صحيحهً وانّما هي وضعٌ وجعلٌ وانّها المرتكز الوحيد لاضفا اعتبارٍ علي هذه القرا ات. كما يعتقد ريبين بتاثير مفاهيم العهدين والنزعات العقايديه - الكلاميه علي ظهور مختلف القرا ات القرآنيه خلال فترهٍ زمنيهٍ محدّدهٍ، وهذا الامر اثّر فيما بعد علي ترسيخ النصّ القرآني بشكلٍ نهاييٍّ.
تطرّقت الباحثتان في هذه المقاله الي دراسه وتحليل آرا اندرو ريبين حول منشا اختلافات القرا ات القرآنيه وذكرتا فايدتها العمليه الاساسيه في اطارٍ نقديٍّ.
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 17 سال 1395
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
