بررسي ركن روانيِ قتل عمديِ ناشي از بي پروايي آگاهانه در قانون مجازات اسلامي

Analysis the Mental Element of Deliberate Homicide Caused by Conscious Recklessness in Islamic Criminal Act

يكي از نوآوري هاي قانونگذار در تبصرهٔ مادهٔ 292 قانون مجازات اسلامي مصوب 1392 ابداع قتل عمدي ناشي از بي پروايي آگاهانه ارتكاب مييابد، بدون آنكه مرتكب قصد قتل كسي داشته باشذه در اين نوع قتل شكمندي، بر خلاف ضابطهٔ دوم قتل عمدي، نه عمذ در كار واقع شده بر مجني عليه وجود دارد و نه آگاهي و توجه مرتكب مفروض است. با اين حالي در هر دو نوع قتل عمدي، آگاهي و توجه مرتكب، با معيار شخصي و اقدام نوعا موجب قتل بر ديگر كيي، با معيار نوعي اندازه گيري مي شود با اين تفاوت كه برخلاف ضابطهٔ دوم قتل عمدي كه معيار نوعي به دليل تخصصي بودن در حيطهٔ علم پزشكي است، در قتل عمد ناشي از بي پروايي آگاهانه، معيار نوعي به دليل عرفي بودن تشخيصر أقدام نوعاً موجب قتل بر ديگري، انسان متعارف است. با اين وصفه، انتظار ميرود قانون گذار با محدود كردن قصاص به قتل عمد واقعي، براي قتل ناشي از بي پروايي آگاهانه به دليل فقدان قصد صريح قتل، مجازات تعزيري در نظر گيرد.

One of the innovations of the legislator in Islamic Criminal Act 2014 “article 292 is predicting the murder with the conscious recklessness instead means rea. In this homicide, the initial voluntary conduct of the accused caused death, with his awareness and attention that his action typically is causes death, although he or she doesn’t have any intention to kill someone. In this type of deliberate homicide, there isn't intention in the action occurred against victim and awareness and attention isn't supposed, unlike the second criterion of deliberate homicide. However, in both measured, accused's awareness and attention, by subjective criteria, and action accused typically killing another, with common criteria, with this difference that deliberate homicide due conscious recklessness, common criteria for the diagnosis of a typical act of k illing on another is common human, unlike the second criterion deliberate homicide that common criteria is on the field of medical science because of Profession reality. So, it is e xpected that the legislator consider the Ta'zir punishment for deliberate homicide with conscious recklessness because there is no explicit intention in this kind of homicide and the retaliation should to be limited to the actual murder.