جهان‌ شهروند شركتي؛ از مفاهيم تا اقدامات

Global Corporate Citizenship; from Notions to Practices

مطالعه حاضر به دنبال برداشتن گامي در جهت شفاف سازي مفهوم "جهان شهروند شركتي" است. همزمان با ظهور اين مفهوم طي دهه ي اخير، ديدگاه هاي مختلفي درباره ي آن مطرح شده است، با اين حال در تعريف اين واژه توافق نظر وجود ندارد. به نظر مي رسد در شرايط فقدان تعريفي مشخص و مورد پذيرش اكثريت محققان اين زمينه، متوني كه شركت ها از طريق آن، از جهان شهروندي خود و حيطه ي مسئوليت هاي پذيرفته شده در قبال ذينفعان سخن گفته اند، منبع مناسبي براي درك اين مفهوم نوظهور باشد. به اين ترتيب در مطالعه ي حاضر، ضمن طرح تعاريف و چارچوب مفاهيم جهان شهروند شركتي، به تحليل گزارشات پايداري برخي شركت هاي موجود در ليست 100 شركت برتر دنيا كه طبق گزارش مجله ي مسئوليت شركتي، توانسته اند خود را در عرصه ي بين المللي مطرح سازند، پرداخته شده است. مرور و بررسي متون مذكور، ديدگاه اين شركت ها نسبت به مفهوم شهروندي شركتي و موقعيت اجتماعي آنها در بازارهاي جهاني را روشن خواهد كرد. در انتها به طرح و تحليل اين مسئله پرداخته شده است كه آيا شركت ها از گزارشات پايداري و جهان شهروندي شركتي در جهت مطرح كردن ملاحظات پايداري استفاده مي كنند يا در جهت كسب شهرت و سود. اگر احتمال وجود چنين انگيزه اي مطرح باشد، اين شرايط براي اهداف پايداري، هنوز هم مطلوب است يا خير؟

his study aimed to clarify the notion of “Global Corporate Citizenship”. Along with the appearance of this notion, There have been different viewpoints about this notion, but there is no consensus on its definition. It seems in such situation, the context of the firms in which they talk about their corporate citizenship and responsibilities is the best source to understand this emerging notion. In this study, sustainability reports of some of 100 best corporate citizens reported at Corporate Responsibility Magazine that have expressed themselves on international area, are discussed. The manner employed to present responsibility reports, has specified the perspective of the firms about corporate citizenship concept and their stand in global markets. Finally it is discussed whether the firms use sustainability and corporate citizenship reports in order to have a sustainable world or in order to gain reputation and profit. If so, is such situation still acceptable way in moving toward sustainability goals?