تحليل پارادايم پژوهش‌هاي حوزه حسابداري مديريت در كشور ايران: شواهدي از سه دهه اخير

Analysis of the Paradigm in Management Accounting Researches in Iran: Evidence from the Past Three Decades

هدف از انجام اين پژوهش بررسي و تحليل پارادايم مقاله‌هاي انتشار يافته حوزه حسابداري مديريت در مجله‌هاي علمي و پژوهشي تخصصي و غير تخصصي در سه دهه اخير مي‌باشد. پژوهش جاري با بهره‌گيري از تكنيك فرا تحليل محتوا از نوع كمي و تجزيه و تحليل آماري و اقتصادسنجي، پارادايم مقاله‌ها را در چهار حوزه موضوع، روش، بافت (محيط) و تئوري در بيست مجله علمي پژوهشي حسابداري و مالي از سال 1371 تا تابستان سال 1394مورد بررسي قرار مي‌دهد. به منظور دستيابي به اهداف اين پژوهش، دوره زماني به دو دوره فرعي قبل و بعد از ظهور مجله تخصصي حسابداري مديريت طبقه بندي شده است. نتايج پژوهش نشان مي‌دهد تفاوت معناداري در روش پژوهش و تئوري مورد استفاده بين مجله‌هاي تخصصي با غير تخصصي و مجله‌هاي حرفه‌اي با دانشگاهي وجود دارد. همچنين نتايج پژوهش، تفاوت معناداري در دو حوزه تئوري و بافت پژوهش را بين دو مجله تخصصي حسابداري مديريت مورد تائيد قرار مي‌دهد. از طرفي ديگر هيچ تفاوت معناداري بين اجزاي پارادايم مقاله‌ها در دو دوره فرعي پژوهش مشاهده نمي‌گردد. بهره‌گيري پژوهشگران از نتايج اين پژوهش مي‌تواند كمك مساعدي به دانش‌افزايي بهتر مقاله‌هاي انتشار يافته آتي در هر يك از چهار حوزه مورد اشاره پارادايم، داشته باشد.

This study is aimed to investigate and analyse the paradigm of articles published in the field of management accounting in scientific specialized and non-specialized journals in the past three decades. This research examines the articles paradigm in four areas of subject matter, method, context and theory, by using the quantitative meta- analysis of content technique, statistical analysis and econometric analysis, in twenty accounting and financial Journals in the period from 1992 until the summer of 2015. Time period of this study is classified into two sub-periods of before and after the advent of the Journal of Management Accounting. The results show that specialized and professional journals are significantly different from the non-specialized and academic Journals in terms of research methodology and theory used. The results also confirm a significant difference of theory and context between the two specialized management accounting journals. On the other hand, there is no significant difference between the components of articles paradigm in the first sub-period as compared to the second sub-period. Using the results of this research may help researchers to provide more useful articles being published in each of the four paradigms in future