عنوان مقاله :
معاد شناسي تطبيقي (مقايسه تطبيقي معاد جسماني نزد صدرالدين شيرازي و آگوستين)
عنوان به زبان ديگر :
Bodily Resurrection: Comparative Study between Mulla Sadra and Augustine
پديد آورندگان :
كرمي قهي، محمدتقي دانشگاه علامه طباطبايي - استاديار علوم اجتماعي , جنگ، عباس دانشگاه علامه طباطبايي - دانشجوي جامعه شناسي فرهنگي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1395 شماره 9
كليدواژه :
انسان شناسي و جهان شناسي , معاد , معاد جسماني و نفساني , معاد شناسي تطبيقي , ملاصدرا و آگوستين
چكيده فارسي :
مساله معاد يكي از مهمترين اركان اديان ابراهيمي بوده است و اين اديان با رويكردهاي مختلف، سعي در مواجهه با اين امر را داشته اند. . در اين نوشتار با تاكيد بر رويكرد دين شناسي تطبيقي ضمن مرور نظريات مختلف نسبت به معاد جسماني و روحاني در اسلام و مسيحيت، به مقايسه ي نظر ملاصدرا به عنوان يك فيلسوف مسلمان و همچنين نظر سنت آگوستين در قامت يك فيلسوف مسيحي، كه هر دو از بنيانگذاران رويكردهاي اساسي در فلسفه ي اسلامي و مسيحي هستند، در مواجهه با مسئله ي معاد و بويژه معاد جسماني اقدام خواهيم نمود و نشان خواهيم داد كه نوع انسان شناسي و جهان شناسي ملاصدرا با تاكيد بر اثبات عقلي و نقلي معاد جسماني انسان، و همچنين تاكيدبر اهميت دنياي مادي در يك نظم پيشيني الهي به عنوان يكي از مراحل تكامل انساني و زيستن در آن به عنوان يكي از مخلوقات باري تعالي واجد اهميت فراواني براي تعالي انسان تا روز رستاخيزاست،كه زمينه سوژه شدن دنياي مادي و طبيعي را براي الاهيات اسلامي در ابعاد مختلف فراهم مي آورد. اما نوع انسان شناسي و جهان شناسي الاهياتي آگوستيني بر نفي دنياي مادي ودر نظر گرفتن آن به عنوان عرصه مجازات انساني در نتيجه گناه نخستين و هبوط انسان تاكيد دارد. زيست مادي و دنيوي انسان و تمام ظواهر و اقتضائات آن و حتي مرگ انسان همه در پرتو مجازات و خشم الهي قابل فهم و تفسير است، كه تنها در پرتو عنايت الهي در روز رستاخيز امكان سعادت انسان مهيا خواهد شد. در اين حالت دنياي طبيعي بر خلاف الاهيات اسلامي، در رويكرد مسيحي به شكل سلبي در ابعاد مختلف نفي و تقبيح خواهد شد.
چكيده لاتين :
The problem of resurrection has been an important
part of the Abrahamic religions and these religions
have tried to deal with this issue in different
approaches. In this paper, with an emphasis on
comparative theology approach and by reviewing
various theories about the physical and spiritual
resurrection in Islam and Christianity, we will
compare Mulla Sadra approach as a Muslim
philosopher with a Christian philosopher St.
Augustine approach concerning the question of the
resurrection, and in particular the bodily
resurrection. We will show that the type of
anthropology and cosmology Mulla Sadra
highlighted as the rational and textual proofs of
bodily resurrection, as well as emphasizing the
importance of the material world in a divine preorder
as one of the stages of human development
and living in it as a creatures of God has great
significance for human excellence to Armageddon.
This approach manifests the importance of the
various aspects of the physical and natural world for
Islamic theology. But the kind of theological
anthropology and cosmology Augustine presents,
denies the importance of the material world and
considers this world as the area of human
punishment where he fall in as a result of original
sin. According to him, material and mundane
aspects of human life and even death understood
and interpreted in the light of God's punishment and
wrath. And prosperity and human emancipation will
be possible only with the grace of God on the Day
of Judgment. So the natural world In the Christian
theology, contrary to Islamic theology, rejected and
will be negative in many aspects.
عنوان نشريه :
حكمت صدرايي
عنوان نشريه :
حكمت صدرايي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 9 سال 1395
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان