تمايز فلسفه ابن سينا و ارسطو به روايت كتاب تهافت ابن رشد

درباره هويت و ماهيت فلسفه ابن ‏سينا سه مساله مهم را مي‏ توان مطرح ساخت :اول اينكه آيا اين فلسفه ادامه فلسفه ارسطوست ؟ دوم اينكه اگر چنين است چه نوع ادامه ايي است، شرح است يا بسط ؟ ومساله سوم اينكه اگرچنين نيست، چه تفاوتي با فلسفه ارسطو دارد و با چه معياري مي‏توان اين تفاوت را شناخت؟ مقاله براي پاسخ به اين سه سوال خوانش ابن رشد از فلسفه ابن سينا را به كمك گرفته و صرف نظر از انتقادهاي ابن رشد به ابن سينا و پاسخي كه مي توان به آنها داد، اصل تفاوتها را به روايت ابن رشد ـ كه شارح مهم و معتبر ارسطوست ـ بر مي شمارد. مقاله، ديدگاه ابن رشد درباره تفاوت فلسفه ابن سينا و ارسطورا از سه جنبه مورد بررسي قرار مي دهد: تعابيري كه نشان از اين تفاوت دارد، اصول كلي و مبنايي و جزئيات فلسفي مورد مناقشه در كتاب تهافت التهافت. بدين صورت، به نظر ابن رشد، فلسفه ابن سينا ادامه فلسفه ارسطو نيست و در بيش از پنجاه موضع مهم با آن متفاوت است.