واسنجي و اعتبار‌سنجي مدل WEAP در شبيه ‏سازي اثر تغيير سيستم ‏هاي آبياري روي پاسخ هيدرولوژيك حوضۀ آبريز اهرچاي

WEAP Model Calibration and Validation in Simulating the Impact of Irrigation Systems Change on the Ahar-Chai Basin Hydrological Response

در اين مطالعه كاربرد مدل WEAP (روش رطوبت خاك) براي شبيه‏ سازي رفتار هيدرولوژيك در حوضۀ آبريز اهرچاي بررسي شد. با توجه به توسعۀ سيستم‏ هاي آبياري تحت‏ فشار در اين حوضه از سال 1384، دو مدل براي دو دورۀ قبل (1377‌ـ 1385) و بعد (1385‌ـ 1392) از توسعۀ سيستم‏ هاي يادشده اجرا شد. روش آبياري در مدل نخست، آبياري سطحي و در مدل دوم آبياري تحت ‏فشار و آبياري سطحي بود. اطلاعات ايستگاه‏ هاي هيدرومتري تازه‏ كند (خروجي حوضه) و اورنگ (بالادست سد ستارخان)، در چهار سال نخست هر دوره براي واسنجي مدل و چهار سال دوم براي اعتبارسنجي مدل در نظر گرفته شد. مقادير شاخص‏ هاي آماري ضريب تعيين، نش-ساتكليف و شاخص تطابق براي واسنجي مدل‏ نخست (1377 تا1380) در ايستگاه اورنگ به‌ترتيب برابر 0/95، 0/82 و 0/98 و در ايستگاه تازه‏ كند به‌ترتيب برابر 0/96، 0/80 و 0/97به‌دست آمد. مقادير شاخص‏ ها در واسنجي مدل دوم (1385‌ـ 1389) براي ايستگاه اورنگ برابر 0/95، 0/85 و 0/99 و براي ايستگاه تازه‏ كند برابر 0/96، 0/83 و 0/98 تعيين شد. . مقادير شاخص ‏ها در اعتبارسنجي مدل نخست (1381‌ـ 1385) براي ايستگاه اورنگ برابر 0/98، 0/88 و 0/99 و براي ايستگاه تازه‏ كند برابر 0/96، 0/87 و 0/99 تعيين شد و در مدل دوم (1389‌ـ 1392) براي ايستگاه اورنگ برابر 0/96، 0/86 و 0/99 و براي ايستگاه تازه كند برابر 0/97، 0/78 و 0/97 به دست آمد

In this study, application ofWEAP model (soil moisture method) have been investigated for simulating hydrological behavior in Ahar-Chai basin. According to the development of pressurized irrigation systems in this basin, since 2005, two models were carried out for two periods, pre-pressurized period (1998-2006) and pressurized period (2006-2013). Irrigation method in first model was surface irrigation, and in second model weresurface and pressurized irrigation. Tazekand (the basin outlet point) and Orang (upstream of the Satarkhan dam) hydrometric stations data were considered for calibration (4 year) and validation (4 year) for both models.The coefficient of determination, Nash-Sutcliffe Efficiency (NSE) and the Index of Agreement were used as statistical indices for calibration and validation of both models. The calibration of the indices for first model (1998 to 2001) in Orang station were determined 0.95, 0.82 and 0.98 respectively, and in Tazekand station werecalculated 0.96, 0.80 and 0.97, respectively. The Calibration values ​​of the indices in the second model (2006 to 2010) in Orang station were determined 0.95, 0.85 and 0.99 respectively, and in Tazekand station were determined 0.96, 0.83 and 0.98 respectively. The validation values of indices for first model (2002 to 2006) in Orang station were determined 0.98, 0.88 and 0.99, respectively, and in Tazekand station were calculated 0.96, 0.87 and 0.99, respectively. The validation values ​​of the indices in the second model (2010 to 2013) in Orang station were determined 0.96, 0.86 and 0.99, respectively, and in Tazekand station were determined 0.97, 0.78 and 0.97, respectively.