رابطه تاثير سبك هاي دلبستگي بر كمال گرايي مثبت و منفي، خشم و سازگاري هيجاني در دانشجويان

The Relationship between Attachment Styles and Positive/Negative Perfectionism, Anger, and Emotional Adjustment among Students

هدف از اين پژوهش، بررسي رابطه تاثير سبك هاي دلبستگي بر كمال گرايي مثبت و منفي، خشم و سازگاري هيجاني در دانشجويان است. طرح پژوهش توصيفي از نوع همبستگي است. جامعه آماري همه دانشجويان مقطع كارشناسي ارشد دانشگاه محقق اردبيلي در سال تحصيلي 93ـ1392 بودند. از ميان آنان 234 نفر به شيوه تصادفي خوشه اي چند مرحله اي به عنوان گروه نمونه انتخاب شدند. ابزار جمع آوري اطلاعات مقياس دلبستگي بزرگسالان (هازن و شيور، 1987)، مقياس كمال گرايي مثبت و منفي (تري شورت و همكاران، 1995)، پرسشنامه كنترل خشم (ضياءالدين رضاخاني، 1389) و پرسشنامه سازگاري هيجاني (رينالدز، 2001) بود. داده ها با استفاده از ضريب همبستگي پيرسون و رگرسيون چندمتغيره تحليل شد. نتايج حاصل از رگرسيون چندمتغيره نشان داد سبك هاي دلبستگي ناايمن (اجتنابي، دوسوگرا) فقط براي كمال گرايي منفي و براي سبك دلبستگي دوسوگرا فقط نسبت به خشم و براي سبك هاي دلبستگي ايمن، اجتنابي و دوسوگرا نسبت به سازگاري هيجاني توان پيش بيني دارد (P<0.05). الگوهاي دلبستگي، تعيين كننده بسياري از رفتارها، عواطف و مناسبات بزرگسالان است، براي تكوين شخصيت ضروري و پايه اي براي سلامت رواني است. بنابراين نتايج اين پژوهش با تأكيد بر اهميت تعامل در دوران كودكي و تاثير آن بر رشد و سلامت رواني در بزرگسالي، پيش زمينه هايي براي انجام مشاوره روان شناسي خواهد بود.

The purpose of this study was to investigate the relationship between attachment styles and positive/negative perfectionism, anger, and emotional adjustment of students. The research was a correlationl study. The population consisted of all graduate students of University of Ardabil in 2013. From among them, 234 students were sampled using random sampling. The research tools consisted of Hazan and Shaver Adult Attachment Scale (1987), Terry-short, et. al. Positive and Negative Perfectionism Scale (1995), Rezakhani Anger Control questionnaire (2010) and Raynolds Emotional Adjustment questionnaire (2001). The data were analyzed through Pearson’s correlation coefficients and multiple linear regression. The results of multiple linear regression indicated that insecure attachment styles (avoidant, ambivalent) could only predict negative perfectionism and ambivalent attachment style could predict anger (P<0.05). On the other hand, secure attachment styles (avoidant and ambivalent) could predict emotional adjustment (P<0.05). Attachment patterns can determine many behaviors, emotions and adults’ relations. They are necessary for personality growth and are the base for mental health. The results of this study emphasize the importance of interaction in childhood, its effect on the growth and mental health in adulthood, and can be the background for counseling.