بررسي تلفيق روش‌ هاي مختلف كاربرد علف‌ كش‌ كلودينافوپ پروپارژيل و تراكم گندم (Triticum aestivum L.) در كنترل يولاف وحشي (Avena ludoviciana)

Evaluation of the intergration of different clodinafop propargyl applications and wheat (Triticum aestivum L.( density in wild oat )Avena ludoviciana)control

سابقه و هدف: با توجه به مشكلات زيست محيطي ناشي از مصرف علف كش‌ ها مي توان با مديريت تلفيقي ضمن حفظ كارايي علف كش ها، ميزان مصرف آنها را كاهش داد. كشاورزان همواره با آلودگي علف‌ هاي‌ هرز در مزارع خود مواجه‌ اند و تعداد كارگران وجين‌ كار، دفعات شخم و ميزان مصرف علف‌ كش، براي كنترل علف‌ هاي‌ هرز نشان از اهميت آنها دارد (او، 1986). با‌ اين‌ كه معرفي علف‌ كش‌ ها پيشرفتي مهم در زمينه كشاورزي محسوب مي شود (پيك و همكاران، 1991) اما آسيب به محصول زراعي، نگراني هاي مربوط به انتقال علف‌ كش به مناطق غير‌هدف، شدت گرفتن مقاومت علف‌ هاي هرز به علف‌ كش‌ ها، افزايش نگراني‌ هاي زيست-محيطي و سلامت انسان، از جمله موضوعات مؤثر در بازنگري مديريت شيميايي علف‌ هاي‌ هرز مي‌ باشد (بلك شا، 2006). مديريت بلند مدت و موفق علف‌ هاي‌ هرز نيازمند تغيير روش كنترل ساده علف‌ هاي هرز به سامانه‌ اي است كه توليد مثل علف‌ هرز را محدود نموده، جوانه‌ زني آن را كاهش و توان رقابت آن را با محصول زراعي به حداقل رساند. هدف از اجراي اين آزمايش، بررسي امكان كاهش مقدار مصرف علف‌ كش كلودينافوپ در تلفيق با تراكم‌ هاي مختلف گندم جهت كنترل يولاف وحشي در مزارع گندم مي‌ باشد. مواد و روش‌ ها: آزمايش مزرعه اي در سال 1387 در روستاي حسين آباد ملك واقع در 25 كيلومتري شرق شهرستان گرگان انجام شد. عمليات تهيه زمين شامل شخم و دو ديسك عمود بر هم و كرت‌ بندي بودند. كرت‌ هاي آزمايشي به ابعاد 2 در 5 متر در نظر گرفته شدند. اين آزمايش، به صورت فاكتوريل بر پايه طرح بلوك‌ هاي كامل تصادفي انجام شد كه تيمارها شامل تراكم‌ هاي گندم (توصيه شده و 150 درصد تراكم توصيه) و دز علف كش كلودينافوپ (عدم مصرف، 60، 80 و 100 درصد دز توصيه شده) و نحوه كاربرد علف‌ كش (يكباره و خرد شده) بودند. وزن تر و خشك علف‌ هاي‌ هرز به تفكيك گونه يك ماه پس از سم‌ پاشي اندازه‌ گيري شدند. عملكرد گندم با حذف اثر حاشيه اي از مساحت سه متر مربع محاسبه گرديد. يافته‌ ها: نتايج آزمايش نشان داد كه درصد كنترل علف هرز يولاف وحشي (Avena ludoviciana) در كاربرد خرد شده علف كش كلودينافوپ بيشتر از كاربرد يكباره آن بود. افزايش تراكم گندم به 150 درصد تراكم توصيه شده باعث افزايش كارايي كنترل در كاربرد يكباره علف كش كلودينافوپ شد، در حالي‌ كه كاربرد خرد شده، بدون افزايش تراكم گندم، همواره كارايي بيشتري نسبت به كاربرد يكباره نشان داد. عملكرد گندم نيز همواره در كاربرد خرد شده علف كش بيشتر از كاربرد يكباره آن بود. تفاوت معني داري بين عملكرد گندم در كاربرد خرد شده 80 و 100 درصد دز توصيه شده كلودينافوپ در هر دو تراكم توصيه شده و 150 درصد تراكم توصيه شده وجود نداشت. مي توان نتيجه گرفت كه عملكرد مطلوب در هر دو تراكم گندم در كاربرد خرد شده 80 درصد دز توصيه شده كلودينافوپ بدست آمد. همينطور با افزايش كارايي علف‌ كش كلودينافوپ، عملكرد گندم افزايش يافت و اين افزايش عملكرد در هر دو كاربرد خرد شده و يكباره از رابطه مستقيم برخوردار بود. نتيجه‌ گيري: رهيافت كاربرد خرد شده علف كش باعث افزايش كارايي كنترل علف هرز و كاهش ميزان مصرف علف كش كلودينافوپ به ميزان 20 درصد شد.

Background and objectives: Considering environmental issues of herbicide applications, using of integrated weed management could reduce the amount of herbicide usage accompanied with keeping their efficacy. Farmers are always faces the weed contamination and the number of weeding labor, tillage and the amount of herbicide application shows how important they are (Eue, 1986). However introducing the new herbicides are an important progress in agriculture (Pike and et. Al.) but crop damaging and concerns about herbicides carry over to non-target areas, weed herbicide resistance, environmental consequences issues and human health, are the reasons to revise the chemical weed management (Blachshaw, 2006). A long successful weed management needs to change the simple weed control to the system which reduce weed germination and reproduction and decrease the ability of competitiveness of weed with the crop. The purpose of this experiment was to evaluate the possibility of clodinafop application reducing in combine with different wheat densities to control Avena loduviciana L. Matterials and methods: a field experiment was conducted at Hossein Abad Malek village located at 25 kilometer at east of Gorgan city. Field preparations were tillage and two vertical disc and making plots. Plots were two meter width and five meter length. A factorial filed experiment based on randomized complete block design was carried out. Treatments were recommended and 150 % of recommended density of wheat and four clodinafop doses including 0, 60, 80 and 100 % of recommended dose which every dose applied by two different application like split and single application approach. Fresh and dry weight of weeds were sampled after one month and wheat yield was obtained from three m2. Results: Results showed that split application of clodinafop shows more control efficacy percent of Avena ludoviciana compared with single application. Increasing the density of wheat up to 150 % of recommended density increased the efficacy control of single application whereas at split application without any increasing in the density of wheat always shows more efficacies in comparison with single application. There was no significant difference between wheat yield at split application of 80 and 100 % recommended dose of clodinafop at both density of wheat. Also with increasing clodinafop control efficiency, wheat yield was increased as well, and this yield increasing had straight relation with both simple and split application weed control efficiency. Conclusion: Split application approach cause increasing weed control efficacy and reducing herbicide usage up to 20 %. Keywords: Herbicide efficacy, integrated weed management, split application, single application