بررسي نظريه آيت الله صادق لاريجاني در تحليل الزامات اخلاقي

Moral Obligations From Ayatollah Sadiq Larijani`s Ponit of View

تبيين چيستي «الزامات اخلاقي»، هدف اصلي نظريه فلسفه اخلاقي آيت الله صادق لاريجاني است. طبق ديدگاه ايشان، از منظر «هستي شناسي»، الزامات اخلاقي، الزاماتي حقيقي هستند كه انسان بالوجدان آنها را درك مي كند. متعلق اين الزامات، ماهيت و طبيعت فعل است كه در عالم تقرر ماهوي و نفس الامر جاي دارند. از منظر «معناشناختي»، اين الزامات واقعي، به دو گونه اخباري و انشائي قابليت ابراز دارند. همچنين، راه شناخت اين الزامات از منظر «معرفت شناختي»، اتحاد طبيعت فعل با نفس انسان و به تبع، درك الزام آن طبيعت مي باشد. در اين نوشتار ضمن توصيف ديدگاه آيت الله صادق لاريجاني، به تحليل و بررسي ديدگاه ايشان پرداخته شده است. حاصل آنكه اين نظريه از اين جهت كه بر پايه ماهيت استوار شده است، با برخي اشكالات اصالت ماهيت مواجه است. همچنين، عدم تحليل طاعت و عصيان الهي و كيفيت صدور فعل قبيح، از ديگر مشكلات پيشروي اين نظريه مي باشد. در نهايت، به اين نكته اشاره شده است كه از نظرگاه توحيدي در فلسفه اخلاق، همه الزامات اخلاقي مي بايست به خداوند متعال بازگشت كند.

Explaining the nature of "moral obligations", is the main purpose of Mr. Sadiq Larijani`s theory of moral philosophy. He believes that from the aspect of ontology, moral obligations are actual obligations that a man understands them in nature. Pertaining to these obligations are the essence and nature of the action that are placed in the world of substantive appointment. From the viewpoint of semantics, these actual obligations have the possibility to be exposed in two ways of declarative and originative. Also the method by which these obligations are recognized from the view point of semantics is the unity of the nature of the action with the essence of the man and in the same manner, recognition of the nature of those obligations. Along with describing Ayatollah Sadiq Larijani`s views, this paper attempts to analyze his remarks as awell. Being based on the basis of the essence, this theory has some faults with the essence originality. Also, not analyzing the obedience and disobedience to God and issuance of an act of obscene are other problems facing this theory. Eventually it is mentioned that from the view point of monotheistic in the moral philosophy, all the moral obligations must return to God.