پديد آورندگان :
سنگانه، رحمان , زراعت، عباس دانشگاه كاشان , گنجي، محمد دانشگاه كاشان , خسروشاهي، قدرت الله دانشگاه اصفهان
كليدواژه :
نيروي انتظامي , حقوق شهروندي , آيين دادرسي كيفري , نوآوري هاي قانون
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: اين پژوهش باهدف تشريح و تبيين نوآوري‌هاي قانون آيين دادرسي كيفري و شناسايي نگرش و ميزان قابليت اجراي نوآوري‌هاي آن از منظر ضابطان، در پي پاسخ به اين پرسش است كه ضابطان چه نگرشي به نوآوري‌هاي قانون آيين دادرسي كيفري دارند و نوآوري‌هاي پيش‌بيني شده، به چه ميزان از منظر آنان قابليت اجرا دارد.
روش‌شناسي: در اين پژوهش از دو روش اسنادي و پيمايشي استفاده شد. در بخش اسنادي ضمن تشريح قانون آيين دادرسي كيفري به مقايسه آن با قوانين گذشته، پرداخته شده و در بخش پيمايشي هم با توزيع پرسش‌نامه در بين 272 نفر از ضابطان شاغل در يگان‌هاي انتظامي، اجرايي و پليس‌هاي تخصصي شهرستان كاشان، ميزان توافق آنان و قابليت اجراي نوآوري‌هاي قانون يادشده، توصيف و تحليل شده است.
نتايج و يافته‌ها: برخي نتايج پژوهش نشان مي‌دهد كه افسران ارشد نسبت به درجه‌داران و افسران جزء، نگرش مثبت‌تري به نوآوري‌هاي قانون دارند، به‌طوري‌كه برخي از مهم‌ترين موضوع‌هايي كه ضابطان بيشترين توافق را در زمينه قابليت اجرا قائل بودند، عبارت‌اند از: گذراندن دوره آموزشي زير نظر دادستان براي انجام اقدامات قضايي از قبيل پژوهش‌هاي جنايي يا اجراي دستور‌هاي مقام‌هاي قضايي با قيد مدت اجرا، تفهيم اتهام فوري متهم بعد از دستگيري و اعلام فوري به دادستان در جرم مشهود؛ اعلام تحت نظر بودن متهم در يگان انتظامي به خانواده وي؛ جلوگيري از افشاء هويت و محل اقامت بزه‌ديده، شهود، آگاهان و اشخاص مرتبط با پرونده، انجام اقدامات احتياطي و مراقبتي براي حمايت از بزه‌ديده، شاهد، مطلع، اعلام‌كننده جرم و خانواده وي و خانواده متهم در برابر تهديدها. همچنين نتايج ديگر، نشان مي‌دهند كه ميانگين نگرش ضابطان به نوآوري‌هاي قانون در دامنه 1-4 ، 2/95 و ميانگين موافقت با قابليت اجراي نوآوري‌هاي قانون از منظر ضابطان 2/73 بوده و هر دو ميانگين بيش از حد متوسط طيف مورد بررسي (2/5) است. از طرفي، با افزايش نگرش مثبت ضابطان، ميزان موافقت آنان با قابليت اجراي نوآوري‌هاي قانون نيز بيشتر مي‌شود.
چكيده لاتين :
Background and Purpose : The present study aimed at describing and explaining the innovations of the Code of Criminal Procedure and identify the attitude of law enforcers and the ability to implement innovations in their view, to answer the
question of restraining the attitude to innovation in the Code of Criminal Procedure
and innovation forecast to what extent has the ability to run from their perspective. research method :In this study, two methods used survey to where the documents section also outlines the Code of Criminal Procedure in comparison with the laws of
the ex-paid and part survey
with questionnaires distributed among 272 persons
enforcers working in the unit disciplinary, administrative and specialized police in the city of Kashan, in their agreement and applicable law innovations, described and analyzed.
Findings and Conclusions:
Some research
proves that senior officers to
noncommissioned and junior officers, have had a more positive attitude towards innovation law, so that some of the important issues that were restraining the highest agreement made regarding applicable, include: Passing the training course under the
supervision of prosecutors to
conduct judicial proceedings
such as criminal
investigations or enforcement judiciary, explicit, written by indicating the period of implementation of judicial orders; charge immediately charged after the arrest and declared emergency under his prosecution in an evident crime , announced by the accused police brigade to his family; failure to disclose the identity and residence of the victim, witnesses, informants and other persons associated with the case, do precautions and care to protect the victim, witness, informed, crime reporter and his family and the family of the accused in the face of threats. The results also show that a positive attitude to innovation law enforcers slopes 1-4, 2/95 and the average for the implementation of innovations in terms of law enforcers 2/37, both averaging more
than average
among surveyed
( 2.5) is. However, between the attitude of law
enforcers and the ability to implement innovations, there is a positive relationship So that by increasing the positive attitude of law enf rcers, the approval of the applicable
law will be more innovation.
