امكان سنجي بكارگيري اصول نوشهرگرايي در بازآفريني پايدار محلات ناكارآمد و مساله دار شهري با تاكيد بر رشد هوشمند (مورد پژوهي: بخش مركزي شهراهواز)

The Feasibility Applying the Principles of New Urbanism in Sustainable Recreation of Inefficient and Problematic Urban Areas by Emphasing on Smart Growth (Case Study: Central Part of Ahvaz City)

امروزه بافت هاي ناكارآمد و مساله دار شهري به عنوان يكي از معضلات شهرها جلوه گر شده اند. از اين رو براي رسيدن به شهري كارا و منسجم مي بايست وضعيت اين بافت ها ساماندهي شود. در اين راستا پژوهش حاضر به دنبال بازآفريني پايدار بخش مركزي شهر اهواز با توجه به اصول نوشهرگرايي و رشد هوشنمند است. روش اتخاذ شده در اين پژوهش تحليلي-توصيفي و با هدف كاربردي است. داده ها و اطلاعات مورد نياز به دو شيوه اسنادي-كتابخانه اي (رجوع به طرح ها و تحقيقات صورت گرفته در محدوده و تحقيقات مرتبط با موضوع و مراجعه به ادارات و شركت هاي دخيل در محدوده و...) و ميداني- پيمايشي (توزيع پرسشنامه، انجام مصاحبه و مذاكره با ساكنين و مسئولين، برداشت هاي ميداني مبتني بر مشاهده و ...) صورت گرفته است. تعداد 300 پرسشنامه با استفاده از روش كوكران برآورد، توزيع و جمع آوري گرديد. نرم افزار بكار برده شده Expert Choice و روش تحليل مورد استفاده، تحليل سلسله مراتبي AHP و SWOT مي باشد. يافته ها نشان مي دهد كه در بين شاخص هاي نوشهرگرايي تقويت فضاي سبز عمومي، ساماندهي دسترسي ها، تنوع مسكن، تنوع معماري و زيبايي شناسي داراي بيشترين اهميت هستند. همچنين نتايج حاصل از اجراي مدل سلسله مراتبي AHP نشان داد كه در بين سه شاخص هويت، كيفيت كالبدي و ساماندهي دسترسي ها، شاخص ساماندهي دسترسي ها اهميت بيشتري نسبت به دو شاخص ديگر، از نگاه كارشناسان برخوردار مي باشد.

Nowadays inefficient and problematic urban tissues are manifested as one of problems of the cities، hence the situation of these tissues should be arranged to achieve efficient and coherent city. In this regard، the present study seeks to recreate sustainable central part of Ahvaz city based on the principles of modernism and smart growth. The needed data of this analytical-descriptive study were collected by two methods of documented-library type (referring to performed plans and researches related to this study topic) and field-survey type (distributing questionnaire، doing interview، observation، etc). Expert Choice as applied software and hierarchical analysis of AHP and SWOT as analysis method were used. Results show that enhancing public green space، organizing، access، housing diversity، architecture diversity and aesthetic are the most important urbanism indices. Furthermore، the results of the hierarchical AHP model showed that three indices of identity، physical quality، organizing access are more important than two other indices from the experts’ viewpoint.