تاملي بر دكترين عقيم شدن قرارداد در حقوق كامن لا و مقايسه آن با فورس ماژور در اصول قراردادهاي تجاري بين المللي و حقوق ايران

Pondering about doctrine of frustration of contract on the common law and comparison with the force majeure on the Principles of international commercial contract and Iran law

هنگامي كه طرفين قراردادي را منعقد مي كنند، ملزم به اجراي تعهدات خود هستند، اما گاهي حوادثي ايجاد مي شود كه اجراي قرارداد را ناممكن مي سازد و يا وضعيت زمان اجراي قرارداد را نسبت به زمان انعقاد آن به طور اساسي تغيير مي دهد. اين حوادث كه با عنوان معاذير قانوني از آن ها ياد مي شود، در صورت داشتن شرايط لازم، موجب معاف شدن طرفين از تعهدات و مسئوليت خود مي گردد. از مهم ترين اين معاذير قانوني، دكترين عقيم شدن قرارداد در حقوق كامن لا و فورس ماژور است كه موجب معافيت طرفين از تعهدات قراردادي و مسئوليت خود مي شود. شباهت هاي بسيار زيادي بين عقيم شدن قرارداد در حقوق كامن لا و نهاد فورس ماژور ازجمله در حقوق ايران و در اصول حقوق قراردادهاي تجاري بين المللي كه به اختصار اصول يونيدروا ناميده مي شود، وجود دارد. عقيم شدن قرارداد هنگامي رخ مي دهد كه در اثر حادثه اي ناگهاني و بدون قصور طرفين، اجراي قرارداد ناممكن شده، يا هدف از انعقاد قرارداد ازبين مي رود كه درنتيجه سبب عقيم شدن قرارداد مي گردد. نظريه فورس ماژور نزديك ترين نهاد به دكترين عقيم شدن قرارداد است. فورس ماژور هنگامي رخ مي دهد كه اجراي قرارداد بدون قصور طرفين در اثر حادثه اي خارجي، غيرقابل دفع و پيش بيني ناپذير ناممكن مي شود.

When the parties to conclude a contract، bounding to performance their contractual obligations، but sometimes occur events that to make performance of obligations under a contract impossible or the circumstances of the time of performance of the contract substantially differentiate with the time of the time of the conclusion of the contract . These events are referred to as legal excuses، if they qualify، will be exempt from its obligations and responsibilities of the parties. The most important legal excuse، is the doctrine of frustration on the common law and force majeure، which leads to an exemption from contractual obligations and responsibilities of the partiess. Due to a lot of similarities between the doctrine of frustration on the common law and the force majeure institution in the Iran law and principles of international commercial contracts، which are briefly called Unidroit. In this article attempts to explain the doctrine of frustration of the contract has been fully evaluated and then explain the force majeure and we compare it with the frustration of contract.