تحليل مفهومي داوري بر مبناي انصاف و نهادهاي مرتبط

Conceptual Analysis of Arbitration in Equity and Related Institutions

يكي از مهم ترين ويژگي هايي كه موجب محبوبيت داوري تجاري بين المللي به عنوان يكي از شيوه هاي حل و فصل اختلافات در سطح بين المللي شده است، آزادي طرفين به منظور انتخاب قانون ماهوي قابل اعمال بر ماهيت اختلاف و نيز فرايند رسيدگي داوران است. اين آزادي اراده تا حدي است كه طرفين مي توانند به داوران اجازه تصميم گيري و صدور راي مطابق با انصاف را بدهند. اگرچه بسياري از قرارداد هاي بين المللي متضمن شرط داوري بر مبناي انصاف هستند، تعريف روشن، دقيق و حتي الزام آوري از آن در قوانين ملي و اسناد بين المللي ارائه نشده است. به علاوه، نهادهاي مشابه ديگري نيز وجود دارد كه تفكيك و مرز آنها با داوري بر مبناي انصاف معلوم نيست. نظر به اينكه داوري بر مبناي انصاف راه حل منعطف تر و آسان تري را نسبت به داوري بر مبناي قانون فراهم مي كند و همچنين مي تواند از طريق ايجاد يا اعاده تعادل قراردادي بين طرفين، همكاري متقابل آنها را حتي بعد از حل و فصل موضوع متنازع فيه تسهيل كند، مقاله حاضر درصدد تبيين و ابهام زدايي از اين مفهوم و تفكيك آن از نهادها ي مشابه در حوزه حل و فصل اختلاف هاي تجاري است.

One of the most important characteristics contributing to international commercial arbitration popularity as a dispute settlement is the freedom of the parties to choose the applicable law، i.e. the law governing the merits of the dispute and the process of arbitration proceeding as well. This party autonomy is somehow that the parties can allow arbitrators for decision making and the issuance of a award according to principles of equity. Although many international contracts include the arbitration clause based on equity، it is not defined clearly، precisely and even obligatorily in arbitration rules including national laws and international documents. Moreover، there is other similar procedures also that difference between them and arbitration in equity is not determined. Considering amiable arbitration as a way for applying the easier and more flexible solution compared to the arbitrations based on the rules، meanwhile with facilitation of their mutual cooperation even after settling conflict issue through the restoration of contractual equivalence between the parties، this article will analyze and demystify this concept and separate it from similar institutions as to resolution of commercial disputes.