بررسي عوامل سازماني موثر بر پيشگيري حفاظتي از جرايم مالي كاركنان فرماندهي انتظامي استان همدان در سال 1396

Investigating the Effective Organizational Factors on Protective Prevention Against Personnel Financial Crimes for Hamadan Police Headquarters in 1396 (2017)

زمينه و هدف: هدف از اين تحقيق شناسايي عوامل سازماني موثر بر پيشگيري حفاظتي از جرايم مالي كاركنان فااستان همدان است، چرا كه با توجه به گستردگي ماموريت‌هاي محوّله ناجا، تمامي كاركنان از جمله كاركنان پليس‌هاي تخصصي در معرض آسيب‌ها و تهديدهاي فراوان از جمله جرايم مالي قرار دارند؛ بنابراين، در راستاي پيشگيري از جرايم مالي كاركنان اقدام‌هاي متعدّدي توسط ساحفاناجا انجام مي‌شود. با عنايت به موارد ذكرشده اين سوال مطرح است كه: عوامل سازماني موثر بر پيشگيري حفاظتي از جرايم مالي كاركنان كدام‌اند؟ به همين خاطر اين تحقيق با نگاهي نو و بهرهگيري از نظريهها، اقدام به شناسايي علمي عوامل تاثيرگذار، بر پيشگيري حفاظتي از جرايم مالي كاركنان فا. استان كرده است كه از جمله آن عوامل عبارت‌اند از: آموزش‌هاي حفاظتي، نظارت فرماندهان و مديران، نظارت حفاظت اطلاعات، از بين بردن زمينه‌هاي ارتكاب جرم (آسيب‌پذيري‌ها و...). روش‌شناسي: نوع و روش تحقيق در اين پژوهش، از نظر هدف كاربردي و از نظر روش توصيفي هم‌بستگي و از نظر شيوه جمع‌آوري اطلاعات به صورت پيمايشي است. يافته‌ها و نتيجه‌گيري: نتيجه به دست آمده حاكي از اين است كه عوامل سازماني، شامل آموزش-هاي حفاظتي، نظارت فرماندهان و مديران، از بين بردن زمينه هاي ارتكاب جرم و نظارت حفاظت اطلاعات بر عملكرد مالي كاركنان بر پيشگيري حفاظتي و ارتكاب جرم مالي توسط كاركنان ف.ا.ا.همدان موثر است. ولي تاثيرگذاري آنها يكسان نبوده و داراي اولويت هستند به گونه‌اي كه از بين بردن زمينه‌هاي آسيب‌پذيري كاركنان بيشترين تاثيرگذاري و آموزش‌هاي حفاظتي تاثيرگذاري كمتري در اين خصوص دارد كه در نهايت بر اساس يافته‌ها و نتايج به دست آمده در اين پژوهش، پيشنهاد‌هاي كاربردي و پژوهشي ارايه شده است.

Scope and purpose: One of the main problem facing researchers and analysts regarding security issue is applying the security theories in their analysis. Usually, security experts are being confused while studying varied security movements. Because some of these theories have used individualistic methods and others pluralistic, some emphasize materialistic causes impressive on security factors, some on conceptual factors. Some theories look upwards at security while others downwards. Some philosophers emphasize on ontology in their analysis but others on epistemology. In fact what should we do? And which method should be selected as a appropriate method for security analysis? The aim of this research is to understand the Alexander wendt’s security methodology and localizing in protective, intelligence, and security analytic methodology. Methodology: the research method is documentarily and library method and the analysis approach is metaanalysis. Results and findings: From the others point of view, the Alexander wentd’s symbolic interactive structure of analytic methodology is an appropriate analytic method. Since went has done his most attempt to make a new design through gentle integrating of different analytic and determinant methods and has offered a more comprehensive methods in comparison with others.