ارزيابي شاخص‌هاي آلتمتريك در ميزان استناد به مقالات دانشگاه علوم پزشكي گيلان

An Assessment of Altmetrics Indicators on Citation Rate of Articles Affiliated by Guilan University of Medical Sciences

مقدمه: آلتمتريك مفهوم جديدي از شاخص استنادي بر اساس وب 2.0 است كه مي‌تواند همه برون‌دادهاي علمي و تحقيقاتي دانشگاهي را ارزيابي نمايد. مطالعه حاضر با هدف ارزيابي ميزان استناد توليدات علمي دانشگاه علوم پزشكي گيلان با شاخص‌هاي آلتمتريك در دو شبكه اجتماعي- علمي انجام گرديد.روش بررسي: اين مطالعه توصيفي- پيمايشي بر اساس علم‌سنجي انجام‌ گرفت. همه مقالات علمي منتشر شده دانشگاه علوم پزشكي گيلان از سال 1997 تا 2015 در پايگاه استنادي Scopus (845 عنوان) انتخاب شد و سپس ميزان استناد به مقالات و ساير شاخص‌هاي آلتمتريك مربوط به دو شبكه اجتماعي RG (ResearchGate) و مندلي مورد بررسي قرار گرفت. داده‌ها با استفاده از آزمون‌هاي t و ضريب همبستگي Pearson تجزيه ‌و تحليل گرديد.يافته‌ها: تا پايان سال 2015، به مجموع 845 عنوان مقاله حدود 3199 بار استناد شده بود. ميزان حضور اين تعداد مقاله در شبكه اجتماعي RG و مندلي به ترتيب برابربا7و 52 درصد به دست آمد. ارتباط مثبت معني‌داري بين ميزان استناد، ميزان مشاهده و ميزان دانلود اين مقالات در شبكه اجتماعي RG وجود داشت. همچنين، ارتباط مثبت معني‌داري بين ميزان استناد و فراواني خوانده شدن مقالات در شبكه اجتماعي- علمي مندلي مشاهده شد (05/0 > P).نتيجه‌گيري: بر اساس نتايج مطالعه حاضر، شبكه‌هاي اجتماعي RG و مندلي مي‌توانند اثرات بسيار مثبتي بر ميزان استناد به مقالات علمي داشته باشند. بنابراين، محققان علوم پزشكي مي‌توانند به‌ منظور «خودآرشيوي» و جستجوي بهتر اطلاعات و همچنين، براي استناد بيشتر فعاليت‌هاي علمي خود از اين شبكه‌ها استفاده نمايند.

Introduction: Altmetrics is a new concept retrieved from citation indicators based on Web 2.0 that can evaluate all academic outputs. This descriptive survey aimed to compare the citation rate of academic articles affiliated by Guilan University of Medical Sciences, Iran, in two social scientific networks. Methods: The recent study was descriptive applied research carried based on scietometric approach. All of the academic articles with affiliation of Guilan University of Medical Sciences indexed in Scopus from 1997 to 2015 (845 articles) were chosen. Then, the citation rates of articles with details of indicators in two scientific social networks, ResearchGate and Mendeley were followed. The collected data were analyzed using SPSS software, through analytical statistic tests such as Student-t and Pearson Correlation Coefficient testss. The significant level was less than 0.05 in this study (P < 0.05). Results: All of 845 academic papers were cited 3199 times in Scopus database until 2015. The citation rate in ResearchGate (87%) was more than the citation rate in Mendeley (52%). There was a positive significant correlation between citation rate of articles, observation rate and download rate of articles in ResaerchGate. In addition, there was a positive significant correlation between citation rates with reading frequency of articles in Mendeley (P < 0.05). Conclusion: According to the results, the ResearchGate and Mendeley scientific networks have more impact on increasing the amount of download and as a result, the citation rate of articles. Therefore, researchers in medical sciences can use these networks as a "search for information" and "self-archive" for the purpose of greater use and citation of their scientific activities.