تبيين ميزان زيست پذيري و كيّفيت زندگي در روستاهاي پيرامون شهري (مطالعه موردي بخش مركزي شهرستان شهريار)

Explaining the level of livability and quality of life in surrounding village (casestudy: the Central City of Shariar)

هدف اين پژوهش، بررسي كيفيّت زندگي و زيست پذيري در روستاهاي بخش مركزي شهرستان شهريار در پيرامون شهر تهران است، كيفيت زندگي با زيست پذيري ابعاد و شاخص هاي مشتركي دارد به گونه اي كه براي سنجش زيست پذيري از كيفيّت زندگي به عنوان يك رويكرد رايج در مبحث سنجش زيست پذيري استفاده مي شود. مسير تحقيق نيز مبتني بر كيفيت زندگي مكان محور است. روش گردآوري اطلاعات، علاوه بر مطالعات كتابخانه اي، روش پيمايشي است. و با استفاده از فرمول كوكران، حجم نمونه را ??? نفر تشكيل دادند و واحد تحليل خانواده و، از آن ميان، سرپرستان خانواده تعيين شدند. براي انتخاب روستاها با استفاده از روش طبقه-بندي، روستاها و سپس، با استفاده از روش نمونه گيري تصادفي، هفت روستا انتخاب شد. سرانجام، با استفاده از روش تخصيص متناسب، سهم هر روستا از پرسشنامه ها معلوم شد. ابعاد سه گانه اقتصادي (اشتغال و درآمد، مسكن، حمل و نقل، امكانات زيرساختي و آموزشي)، اجتماعي (بهداشت و سلامت، همبستگي و مشاركت اجتماعي، پيوستگي و تعلق مكاني، امنيّت فردي و اجتماعي) و زيست محيطي (كيفيّت محل از لحاظ عدم وجود آلودگي) اين روستاها بررسي شد. براي پاسخگويي به سوالات از آزمونT تك نمونه اي و خي دو استفاده شده است. نتايج حاكي از آن است كه سطح كيفيت زندگي و زيست پذيري در روستاهاي در سطح نازلي قرار دارند و افراد ميزان كيفيّت زندگي و زيست پذيري را در تمامي ابعاد اجتماعي، اقتصادي و زيست محيطي، به صورت معناداري، پايين ارزيابي مي كنند. تفاوت معناداري نيز از نظر ميزان زيست پذيري و كيفيّت زندگي در روستاهاي واقع در منطقه تحقيق وجود دارد.

The purpose of this study was to evaluate quality of life and livability in rural central city of Shahriar in Tehran, Dimensions and indicators of quality of life and livability is common such that to assess the viability of quality of life as a common approach to the topic is used to assess viability. Research direction is based on the location-based quality of life.In addition to data collection, library studies, is a survey, and the Cochrane formula for determining the sample size of 362 patients and their families and Analysis Unit of the heads of families was determined by. Order to select the classification method group villages Venture Towns and classified using seven villages were selected randomly, and finally using the proportional contribution of each village turned out questionnaires. Then examine three dimensions of economic, social and environmental were studied in the villages. response to questions from the test T One-sample t and chi-square were used. The results indicate that the quality of life and livability in the study villages are located in low viability and quality of life and in all social (health, Solidarity and social participa-tion, cohesion and belonging, place, person, and social security), economic (employment, income, housing, transportation, infrastructure and educational facilities), and environ-mental ( Quality place in the absence of infection) assessments are down significantly, and no significant difference also in terms of livability and quality of life in villages in the study area there.