مباني فقهي الزام به فرزندآوري

Jurisprudence commitment to childbearing

 فرزندآوری در نظام خانواده از چالش‌های جدی زوجین در عصر كنونی است. در اینكه فرزندآوری جزو ماهیت شرعی و مقتضای ذات عقد نكاح محسوب نمی‌شود، هیچ اختلافی میان فقهای امامیه وجود ندارد. گاهی زوجین در امر فرزندآوری دیدگاه یكسانی ندارند و این امر، سبب نگرانی و ناراحتی زوجین از همدیگر می‌شود. یكی از راه‌های كم كردن نگرانی‌های مزبور این است كه زوجین فرزندآوری را به یك ضمانت الزام‌آور تبدیل كنند كه در این‌صورت طرف مقابل حق تخلف از این شرط الزام‌آور را ندارد و در صورت تخلف تنها راه پشتوانۀ قانونی، طرح دعوای قضایی در این موضوع است. در این مقاله درصدد بیان دیدگاه فقها دربارۀ فرزند‌آوری (استیلاد) هستیم. بر این اساس در ابتدا یكی از اهداف نكاح از منظر آیات و روایات (فرزندآوری و بقای نسل) مطرح و سپس اشارۀ مختصری به جایگاه و ارزش فرزند در آیات و روایات می‌شود؛ سپس مقتضای ذات و اطلاق عقد نكاح بررسی شده و در پایان دیدگاه فقها دربارۀ فرزندآوری بیان می‌شود. این نتیجه حاصل شد كه فرزندآوری جزو ماهیت شرعی و مقتضای اطلاق عقد نكاح نیست، اما هر یك از زوجین می‌تواند با شرط آن در ضمن عقد یا تبانی بر پایۀ آن، فرزندآوری در قلمرو نكاح را به الزام ضمانت‌آور و دارای پشتوانۀ قانونی تبدیل كند.

In the family system bringing child is a major challenge of wives in the modern time. There is no disagreement among Imamites (Shi,as) jurisprudents about this issue that bringing child has no legal nature and is not considered a natural requirement of marriage contract. Sometimes wives have different views about bringing child and this makes them worried and upset. One way to lower these concerns is that wives make bringing child a binding guarantee; in such a case the parties to the contract has no right to violate this binding condition and in the case of violation, litigation is the only legal solution. comment on this article jurists about childbearing(estilad) as well. the first expression of one of the purposes of marriage from the perspective of verses and hadiths  that childbearing and survival is the generathion evaluated، then a brief reference to the position of the child in Yat. V tradition، the next requirement was nature and refers to marriage and in the view of scholars have expressed about having children. it was concluded that having children was a religious nature and requirements of each application of the marriage، but couples can be provided in the contract or collusion on the territory of childbearing marriage and the requirement guarantee backed Apr legal turn