ليبراليسم عليه اجتماع‌گرايي: نگاهي به انتقادهاي ليبرال‌ها به اجتماع‌گرايان

LIBERALISM AGAINST COMMUNITARIANISM; LIBERAL'S CRITIQUES AGAINST COMMUNITARIANS

تضارب آرا و نقد و انتقاد ميان دو مكتب رايج كنوني ـ ليبراليسم و اجتماع‌گرايي ـ در عرصۀ انديشۀ سياسي معاصر جايگاهي جدي را به خود اختصاص داده است. ليبراليسم در دورۀ معاصر بي‌شك يكي از ـ اگر نگوييم تنها ـ انديشه‌هاي سياسي غالب است و شايد بتوان مدعي شد كه نگاه اجتماع‌گرايي در اين دوران قوي‌ترين منتقد و نقدكنندۀ آراي ليبرالي است. درحالي‌كه اغلب اين اجتماع‌گرايان هستند كه به نقد آراي ليبرال‌ها پرداخته‌اند، با وجود اين ليبرال‌ها نيز هم در دفاع از انديشه‌هاي خود و هم در نقد متقابل آرا و تفكرات اجتماع‌‌گرايان به انتقاد از اين مكتب پرداخته‌اند. مقالۀ حاضر در پي بيان نقد‌هايي است كه مدافعان انديشۀ ليبرالي بر آرا و مباني فكري اجتماع‌‌گراياني مانند مايكل سندل، اَلسدر مكينتاير، چارلز تيلور و مايكل والزرو همفكران آنها وارد كرده‌اند. اگر بخواهيم به‌اختصار اين انتقادها را دسته‌بندي كنيم، مي‌توان گفت كه اين انتقادها در هشت محور زير قابل دسته‌بندي و ارائه هستند: اجتماع‌گرايي در عمل منافي آزادي است؛ درك ناصحيح اجتماع‌گرايان از آزادي ليبرالي؛ سعادت اجتماع‌گرايانه بر دكترين جامع فلسفي استوار است؛ درك ناصحيح اجتماع‌گرايان از بي‌طرفي ليبرالي؛ درك ناصحيح اجتماع‌گرايان از فارغ‌البالي ليبرالي؛ اجتماع‌گرايان و مسئلۀ فضيلت و فضايل مدني؛ اجتماع‌گرايان و بزرگ‌نمايي اشكالات ليبراليسم؛ امتناع عملي اجتماع‌گرايي.

Current Exchange opinions and criticism between liberalism and communitarianism as two contemporary political schools of thoughts is an important issue. Liberalism in the modern era, especially now without any doubt one of, if not the only, political ideology is dominant. It can be said that communitarians are strongest critics of Liberalism, and liberals in their turn have some strongest critique about communitarian's ideas. This article aims to express critiques of defenders of liberalism against some communitarian authors like Michael j. Sandel, Alasdair MacIntyre, Charls Taylor and Michael Walzer. In short these critiques can be grouped in eight fields: confronting freedom, misunderstanding about liberal freedom, having comprehensive philosophical doctrine, misunderstanding about liberal neutrality, misunderstanding about liberal self, problem of virtue and civic virtues, exaggeration of liberal weaknesses, and impossibility of communitarianism.