فرضية سياسي و كيفيت گزارشگري مالي: شواهدي از بورس اوراق بهادار تهران

Political Hypotheses (Political Costs) and Financial Reporting Quality: Empirical Evidence from Tehran Stock Exchange

در اين پژوهش، اثر فرضية سياسي (هزينه هاي سياسي) بر كيفيت گزارش گري مالي با رويكرد الگوسازي معادلات ساختاري بررسي م ي شود. براي دست يابي به اهداف پژوهش، 66 شركت از بين شركت هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طي سا ل هاي 1382 تا 1393 به عنوان نمونة آماري انتخاب شدند. هزينه هاي سياسي به كمك متغيرهاي مشاهده پذير نسبت سرمايه بري، درجة رقابت در صنعت، نرخ مؤثر مالياتي، اندازة شركت، تراكم كاركنان و ريسك اندازه گيري مي شود و سنجش كيفيت گزارش گري مالي نيز با استفاده از شاخص هاي كيفيت اقلام تعهدي، كيفيت افشا، پايداري سود و دقت اطلاعات مالي انجام مي گيرد. همچنين، متغيرهاي نسبت اهرمي و فرصت هاي رشد به عنوان متغيرهاي كنترلي وارد الگوي پژوهش شده اند. پس از اطمينان يافتن از برازش قابل قبول الگوهاي اندازه گيري و ساختاري پژوهش، نتايج حاكي از آن است كه هزينه هاي سياسي، اثر منفي و معناداري بر كيفيت گزارش گري مالي دارد

Using structural equation modeling approach, this research aims to explore the effect of political costs on financial reporting quality. For this purpose, 66 publicly-listed firms from Tehran Stock Exchange for the period 2006 to 2014 were selected as the final data set. As an independent variable, the observable variables such as capital intensity, concentrate rate, tax ratio, firm size, employee intensity, and risk were used to proxy the political cost. In addition, quality of accruals, disclosure quality, earnings persistence, and accuracy of financial information were used to measure financial reporting quality which is dependent variable and growth opportunities and leverage were considered as control variables. The results indicated that political costs had a negative and meaningful effect on financial reporting quality.