عنوان مقاله :
تحليل مقايسهاي شبكۀ روابط رسمي و غيررسمي پژوهشگران (مورد مطالعه: پژوهشكدۀ گردشگري جهاد دانشگاهي)
عنوان فرعي :
Comparative Analysis of Formal and Informal Researcherיs Network (Case: Tourism Research Institute)
پديد آورنده :
مجدی علی اكبر
پديد آورندگان :
مسعودی حمید نويسنده پژوهشگر جهاد دانشگاهی و دانشجوی دكتری جامعهشناسی، گروه علوم اجتماعی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران Massoudi Hamid , صادقینژاد مهسا نويسنده دانش آموختۀ كارشناسیارشد جامعهشناسی، گروه علوم اجتماعی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران Sadeghinejad Mahsa
سازمان :
استادیار گروه علوم اجتماعی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1396 شماره 0
كليدواژه :
ارتباط سازماني , شبكة اجتماعي , روابط رسمي سازماني , روابط غيررسمي سازماني
چكيده فارسي :
هدف پژوهش حاضر تحلیل مقایسهای شبكة روابط رسمی و غیررسمی پژوهشگران پژوهشكدة گردشگری جهاد دانشگاهی است. نوع مطالعه توصیفی و روش پژوهش نیز تحلیل شبكه بوده است كه در آن دو شاخص مهم روابط رسمی و روابط غیررسمی با بهكارگیری پرسشنامة محققساخته طراحی و در اختیار 19 نفر اعضای پژوهشكده قرار گرفت. در قسمت رسمی به ابعادی مانند تولید و نشر مقالات علمی، برگزاری كارگاه، اجرای طرح پژوهشی و در بخش روابط غیررسمی نیز به ابعادی مانند احوالپرسی، مسافرت، حل مشكلات اشاره شده است. روش تجزیهوتحلیل یافتهها نیز تحلیل شبكه بوده كه با نرمافزار UCINET بررسی شد. یافتهها نشان داد، نخست، چگالی شبكة روابط رسمی در پژوهشكده ۲۰ درصد و چگالی آن در روابط غیررسمی ۵۵ درصد است. از طرف دیگر، نتایج آزمون تی نشان داد دو شبكه از نظر محبوبیت اجتماعی، انسجام اجتماعی، روابط اجتماعی، فاصلة اجتماعی و نفوذ اجتماعی اختلاف چشمگیری با یكدیگر دارند؛ بنابراین، شبكة روابط غیررسمی بسیار متراكمتر یا قویتر از شبكة روابط رسمی در پژوهشكدة گردشگری است. در برقراری روابط رسمی پژوهشگران این پژوهشكده كمتر از برقراری روابط غیررسمی موفق بودهاند.
چكيده لاتين :
The aim of this study is a comparative analysis of formal and informal researcherʹs network in Tourism Research Institute. A questionnaire was designed and sample size in this study has been 19 researchers. The formal part dimensions are production and publication of scientific papers, workshops, research project and informal dimensions are travel and solving the problems. Research method is Network analysis and data has been analyze using UCINET 6. The results showed the density of formal relationships network is 20%, and the density of informal relationships network is 55%. Two networks have significant differences in the popularity of social, social cohesion, social relations, social distance and social influence.
عنوان نشريه :
مديريت سرمايه اجتماعي
عنوان نشريه :
مديريت سرمايه اجتماعي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 0 سال 1396