امكان سنجي استفاده از داوري در حل و فصل اختلافات مالياتي بين المللي

The Feasibility of Arbitration Use in International Tax Dispute Settlement

حذف ماليات مضاعف اشخاصي كه فعاليت تجاري برون مرزي انجام مي دهند، به نفع بسياري از كشورهاست؛ زيرا چنين اختلافاتي از يك طرف، دولت وضع كننده ماليات و از طرف ديگر اشخاص خصوصي را درگير مي كند و اختلافات مالياتي بين اين دو به راحتي قابل رجوع به داوري نيست. بنابراين دولتها براي دستيابي به سهم بيشتري در تجارت جهاني بايد به حذف ماليات مضاعف بپردازند. حل اختلاف در موافقتنامه هاي مالياتي امروزه بيش از پيش مورد توجه قرار مي-گيرد. حالتي كه موافقتنامه اجتناب از اخذ ماليات مضاعف وجود نداشته باشد، مودي تنها قادر خواهد بود دعواي خود را نزد مراجع داخلي دولتِ واضع ماليات مطرح كند، اما جايي كه چنين موافقتنامه اي وجود داشته باشد، اين امكان براي دولت متبوع مودي فراهم مي آيد كه وارد فرايند دادرسي شود و نقشي موثر ايفا كند.

It is in the interest of most States to eliminate double taxation upon persons or enterprises involved in transnational commerce. Because such disputes involve, on the one hand, the states which impose taxes, and private entities on the other, taxation disputes between such parties are not easily susceptible to arbitration. Hence, to achieve a greater share in global trade, governments should eliminate double taxation. Nowadays, in tax treaties, settlement of tax disputes is considered more than ever. In case there is no agreement on avoidance of double taxation, taxpayers can only bring their cases into local tax authorities of government, but where such agreements exist, national government of the taxpayer may get involve into the judicial process and play an effective role.