خلود در عذاب با تكيه بر تقريري متفاوت از آموزه تجسم اعمال

'Abiding in Hell With an emphasis on a different account of the 'embodiment of deeds

امكان و وقوع وعيد الهي در خصوص برخي عذاب هاي اخروي، به ويژه آن دسته از عذاب ها كه به خلود و جاودانگي متصف شده اند، معركه آراي متفاوت مفسران و متكلمان مسلمان و غير مسلمان بوده و هست. اين مقاله پس از مرور ديدگاه موافقان و مخالفان اين موضوع و بررسي ادله طرفين، بر آن است كه با ابتنا بر برخي مباني حاصل از حكمت متعاليه، تفسيري متفاوت از عذاب هاي دار جحيم ارائه كند. مسير اين تفسير از بازتعريف هويت انساني، عمل انساني و تقريري متفاوت از مسئله تجسم اعمال مي گذرد.

Muslim and non-Muslim interpreters and theologians have many different opinions about the possibility and occurrence of God's threat of punishment with respect to those punishments which are described to be abiding and immortal. Reviewing the views of both sides in this subject and studying their reasons, this article will try to present a different interpretation from the punishments of the Hell based on some bases of the 'transcendental wisdom' of Mulla Sadra. This interpretation goes through a new definition of human's nature and human deeds and a different account of the issue of 'embodiment of deeds'.