بررسي تطبيقي معيار نوعا" كشنده در نظام هاي حقوقي ايران و انگلستان

Comparative Analysis Criteria "Typically Fatal" in Iranian and England Legal System

نوعا" كشنده بودن عمل به اين معنا است كه بر اساس نحوه و كيفيت ارتكاب، سلب حيات از يك شخص متعارف مورد انتظار باشد؛ در اين صورت، جنايت ناشي از فعل، عمدي محسوب مي شود. در متون فقهي معياري براي نوعا" كشنده بودن ارائه نشده و به بيان مصاديق اكتفا گرديده است. قانون مجازات اسلامي مصوب 1392 نيز همين رويه را اتخاذ كرده است. عدم ارائه ي ضابطه اي براي تشخيص نوعا" كشنده بودن، موجب شده قضات و حقوق دانان تفاسير مختلفي از آن ارائه دهند. برخي «كشنده بودن» مندرج دربند ب ماده ي 290 قانون مجازات اسلامي (1392) را با توجه به خصوصيات، نحوه و كيفيت ارتكاب فعل نسبت به يك انسان متعارف قابل احراز مي دانند و در احراز اصطلاح مذكور مندرج در بند پ همين ماده، وضعيت خاص مجني عليه را به عنوان معيار پذيرفته اند. در حقوق انگلستان معيار «نوعا" كشنده بودن» ذيل عنوان و اصطلاح «صدمه ي جسماني شديد» مورد بحث قرار گرفته است. نوشتار حاضر معيار تشخيص «نوعا كشنده بودن» را در فقه اماميه و حقوق دو كشور ايران و انگلستان مورد مطالعه ي تطبيقي قرار مي دهد.

Typical behavior that can be fatal act being committed on the basis of quality, to kill a normal person would have. This is where the crime is intentional. Criteria typically fatal in the any system is different. The texts of Islamic jurisprudence, specific criteria are typically not considered to be fatal and is more than the standard, is an example. This procedure is also underway in the Islamic Criminal Act. Legislator in the Iranian penal policy definition and criteria for the presentation typically not fatal, and this makes the lawyers and the courts, which have different interpretations of jurists measure "lethality" in paragraph "b" of Article 290 of the Islamic Criminal Act, methods and quality ofthc act committed towards a reasonable man and the common measure, while the assessment of the criteria in paragraph "c" of the victim on the basis of their nderstanding. In Standard English law typically is fatal severe physical damage has been placed under delivered. In the present article is an attempt to measure the typically fatal in feagh jurisprudence, criminal law and the legal system of the United Kingdom are comparatively studied.