مطالعه مقايسه اي كارايي انرژي ، زيست محيطي در كشورهاي در حال توسعه با رويكرد ستانده مطلوب و نامطلوب در محيط رقابتي

Comparative Study of Energy and Environmental Efficiency in Developing Countries: Desirable and Undesirable Output Approach

اين تحقيق با ارائه يك رويكرد جديد براي ارزيابي كشورهاي در حال توسعه منتخب، دو دسته از خروجي ها ( ستانده مطلوب و ستانده نامطلوب) براي اندازه گيري عملكرد از كشورهاي منتخب را تعريف مي كند. در حقيقت مطالعه مذكور بررسي تركيب دو اندهزه گيري كارايي جداگانه را در يك ساختار يكپارچه ضروري مي داند. تحليل پوششي داده ها ي معمولي ممكن است موفقيت واحدهاي تصميم گيرنده را شناسايي نكند، در نتيجه امتيازات كارايي بي معني است، به خصوص زماني كه تعداد واحدهاي تصميم گيرنده ناكافي باشند. در اين مقاله يك رويكرد جديد بر پايه تحليل پوششي داده ها و تئوري بازي براي ارزيابي واحدهاي تصميم گيرنده با مقياس بزرگ نشان داده مي شود. براي اين منظور بازي چانه زني به عنوان يك مدل سازي همكارانه با مدل هاي مرسوم تحليل پوششي داده ها تركيب مي شوند. اگرچه واحدهاي تصميم گيرنده با دسته هاي مختلف اندازه گيري در محيط رقابتي مقايسه مي شوند، نتايج نشان مي دهد كه از طريق مدل ارزيابي تركيبي در همه سالهاي مورد نظر كشور چين و لهستان شرايط حداكثر كارايي انرژي را داشته اند. كشورهاي ديگر با داشتن شرايط بازي چانه زني از پيامد مطلوبي همانند دو كشور چين و لهستان برخوردار نمي باشند.

This paper introduces a new approach to evaluating selected developing countries. In this study, we define two categories of outputs (desirable and undesirable) to measure the performance of the selected countries. Indeed, it is necessary to explore how to combine two separated efficiency measures in a unified structure. The conventional data envelopment analysis (DEA) may fail to identify decision-making units (DMUs) and as a result efficiency scores may not be meaningful, especially when the number of DMUs is insufficient. In this paper, a new approach is presented based on DEA and game theory to evaluate large-scale DMUs. For this purpose, the bargaining games as a cooperative game model are combined with the conventional DEA models. Moreover, DMUs do be are divided by different categories of measures in the competitive environment. The results show that China and Poland have conditions of maximum energy efficiency with using the integrated assessment model. Other countries have been qualified by a bargaining game, but they have not been a favorable outcome like as China and Poland.