چكيده فارسي :
مصاديق تحقق مسئوليت مدني متنوعند. سوالي كه مطرح مي شود اين است كه آيا مي توان سكوت و ترس را نيز به عنوان يكي مصداقهاي تحقق مسئوليت مدني تلقي نمود؟ به عبارت ديگر آيا تحقق عنوان ضرر و به تبع آن مسئوليت مدني، با سكوت و ترس نيز امكان پذير مي باشد يا خير؟ آيا علاوه برانجام فعل، ترك فعل به صورت سكوت يا ترس نيز مي تواند منجر به تحقق مسئوليت مدني و ضمان گردد؟ به نظر مي رسد فقها يا حقوقدانان به اين موضوعات به صورت مستقل و خاص نپرداخته اند و فقط در خصوص ترس مبناي قانوني آن در قانون مجازات اسلامي در بخش ديات آمده است؛ بنابراين انجام دقيق اين موضوع مستلزم تدقيق و تعمق در موضع قانون گذار و شارع، در موارد مختلف مسئوليت مدني و نقش سكوت و ترس در تحقق آن مي باشد. صرف سكوت به خودي خود نمي تواند منجر به تحقق مسئوليت مدني گردد. مگر اينكه داراي يك نوع پشتوانه قراردادي يا قانوني باشد. آنچه مسلم است اين است كه سكوت نيز مي تواند علاوه بر مسئوليت قراردادي، منجر به تحقق مسئوليت غير قراردادي نيز گردد. در خصوص ترس نيز بايد گفت با اينكه اكثرا ورود زيان اصولا با افعال مادي محقق مي شود لكن فعل زيانبار در شكل غيرمادي نيز مي تواند موجب تحقق زيان و ضمان گردد و چنانچه منتج به زيان گردد با احراز رابطه سببيت موجب ضمان و بوجود آمدن مسوليت خواهد شد
چكيده لاتين :
Civil liability takes effect by various instances. The question that arises here is whether silence and fear are also to be regarded as instances of civil liability. In other words, can harm and consequently civil liability arise from silence and fear as well? Does civil liability include, in addition to performing an act, the omission of an act due to silence or fear too? It seems that jurists or lawyers have not addressed these issues independently, and only Part Diyat (Blood Money) of the Islamic Penal Code has mentioned the legal basis of fear. Therefore, dealing with this issue requires careful scrutiny and reflection on the position of the legislator in this respect, different cases of civil liability, and the role of silence and fear in civil liability. Silence by itself cannot lead to civil liability, unless it has a legal or contractual basis. Obviously, silence can lead to both contractual and non-contractual liability. Concerning fear, we can say that although damage is primarily achieved through a material act, a harmful act can lead to damage in a non-material way as well, and if it results in a damage, it will create liability due to the causality relationship.
