مقايسه شاخص‌هاي مختلف تنوع‌زيستي در طرح‌هاي مختلف نمونه‌برداري (مطالعه موردي: ذخيره‌گاه جنگلي چهارطاق استان چهارمحال و بختياري)

Comparison of Different Biodiversity Indexes in Different Sampling Designs (Case Study: Chahartagh Forested Reserve, Chaharmahal & Bakhtiari Province)

در اين مطالعه، تنوع‌ زيستي درختان و درختچه‌هاي ذخيره‌گاه جنگلي چهارطاق شهرستان اردل استان چهارمحال و بختياري با استفاده از شاخص‌هاي تنوع، غنا، يكنواختي و غالبيت و همچنين طرح‌هاي نمونه‌برداري سيستماتيك تصادفي و كاملا تصادفي در قطعات نمونه دايره‌اي شكل به شعاع‌هاي10، 15 و 20 آري هر‌كدام به تعداد 32 قطعه ارزيابي شد. با استفاده از آماربرداري صد در صد در منطقه، مقدار واقعي شاخص‌ها نيز به‌دست آمده و نتايج واقعي با نتايج آماري با هم مقايسه شدند. با توجه به عدم همگني واريانس‌ها از آزمون گيمز هاول براي مقايسه ميانگين‌ها استفاده شد. براساس نتايج به‌دست‌آمده، بين طرح‌ هاي مختلف نمونه‌ برداري و همچنين مساحت‌ هاي متفاوت قطعات نمونه اختلاف آماري معني‌داري وجود دارد. نتايج حاصل از آزمون t تك‌نمونه براي مقايسه مقدار واقعي با مقدار برآوردي نشان داد كه فقط شاخص يكنواختي در مقايسه با مقدار واقعي معني‌دار نيست، در‌ حالي كه ساير شاخص‌ها (غناي گونه‌اي، تنوع و غالبيت) معني‌دار شدند. بنابراين، در شرايط مشابه ذخيره‌گاه جنگلي چهارطاق، مي‌توان به داده‌هاي حاصل از شاخص يكنواختي در روش نمونه‌برداري كاملا تصادفي براي برآورد وضعيت تنوع‌زيستي اعتماد كرد. اما، داده‌هاي حاصل از ساير شاخص‌ها و روش‌هاي نمونه‌ برداري به خاطر اختلاف معني‌دار با مقدار واقعي قابل اعتماد نيستند.

In this research we assessed species diversity of trees and shrubs in Chahartagh forest reserve using diversity, richness, equitability and dominance indexes derived. Based on random and systematic random sampling methods each method including 32 circle plots with 10, 15 and 2or area. We also derived the actual value of each index using 100% inventory and then compared statistical and actual amount of indexes. Regarding heterogeneity of variances, we used Gims-Hawell test for comparing averages. According to results, there are meaningful differences between different sampling methods and different plot areas. The results of single sampling t-test for comparing actual and statistical values of indexes show that just equitability index is not meaningful while other indexes(richness, diversity ad dominance) have meaningful differences compared to their actual values. Therefore, in conditions similar to Chaharagh reserve we could use equitability index derived from random sampling method for estimating trees and shrubs biodiversity status confidently but other indexes and sampling methods with some care.