چكيده فارسي :
واژه منظر با مفاهيم پيچيده عيني و ذهني و ابعاد گسترده فيزيكي و غير فيزيكي همواره محل بحث صاحبنظران و
نظريه پردازان حوزه هاي فكري مرتبط با محيط زيست، جغرافيا، طراحي شهري ، معماري منظر و ساير رشته هاي وابسته
بوده و به همين علت، تعاريف متنوع و رويكردهاي متفاوت به موضوع منظر از سوي آنها مطرح شده است. در اين راستا گاه
سعي شده تا با گزينش نظريات صاحبنظران خارجي به تعريف منظر پرداخته يا گاه دريافت خود را از منظر به مثابه تعريفي
خود بنياد از آن در نظر گرفته اند. ارتباط انسان و محيط و تعامل بين اين دو عنصر در مباحث منظرين، روابط پيچيده اي را
در تعاريف منظر به وجود آورده است. گاه تعريف منظر را به سمت و سويي زيست محيطي سوق داده كه با نگاهي اكولوژيك
به آن توجه شده است ، گاه آن را عينيتي فارغ از انسان و ذهن او در نظر گرفته و گاه منظر را ذهنيتي مجرد تلقي كرده
است. پيچيدگي وجوه عيني و ذهني منظر باعث شده رشته هاي علمي كه در جهان دو قطبي دكارت به وجود آمده و رشد
كرده اند، منظر را به مفهومي تك بعدي تنزل داده و آن را به طور انتزاعي در وجوه عيني يا ذهني جستجو كنند. تعاريف
تصريح شده همواره بهترين شاخص و عيار براي ارزيابي نوع نگاه متخصصين به موضوع و نوع رويكرد آنهاست. از اين رو
پژوهش حاضر سعي دارد با گردآوري و دسته بندي اسناد كتابخانه اي شامل تعاريف داخلي و خارجي منظر در حوزه هاي
و رشته هاي مختلف و تحليل كيفي آنها به شيوه استنتاجي و استنباطي، به بررسي مفهوم منظر و شناخت رويكردهاي
مواجهه با آن دست يابد.
چكيده لاتين :
The term ‘Landscape’ with complex objective and subjective concepts and extensive physical and non
physical
aspects, has always been of special interest to authorities and theoreticians in the intellectual fields
related to the Ecology, Geography, Urban Design, Landscape Architecture and other related disciplines
and fields. Additionally, sometimes provided definitions have simply directed the concept of ‘Landscape’
toward an environmental issue, which has been taken into consideration from an ecological perspective. As
a result, different definitions and approaches have been raised for the issue of ‘Landscape’. In this respect,
sometimes there have been attempts to define the term ‘Landscape’ by looking at scholars’ and experts’
perspectives from other countries (beside Iran) , or sometimes by typically considering their own perception
of the term ‘Landscape’ as a definition. Moreover, the relationship between man and the environment and the
interaction between these two elements in the discussions of Landscape experts and scholars, have created
complex relations in the existing definitions of ‘Landscape’. Thus, sometimes the concept of ‘Landscape’ is
regarded as an objective fact, which is apart from the man and his mind, and sometimes it is considered as
an absolute abstract subjective reality. The objective and subjective complexity aspects of ‘Landscape’ have
led the scientific disciplines, developed and grown in the Descartes’ bipolar world, to restraint ‘Landscape’
to merely one-dimensional concept and consider it as an abstract concept in its objective or subjective
forms. Furthermore, stated definitions have always been the best indicator and criteria for evaluating the
experts’ perspectives of the issue and their approach types. Therefore, by collecting and classifying library
documents including inside-and-outside- country provided definitions of the concept of ‘Landscape’ in
different areas and disciplines and also by qualitative analysis of inferential and analytical methods, this
study attempts to examine the concept of ‘Landscape’ and understand the approaches to deal with it.
