نظارت بر شبكه‌هاي اجتماعي مبتني بر رويكرد پيشگيري وضعي

The Ways of Monitoring the Social Networks based on Situational Prevention Approach

هدف اين پژوهش، نظارت بر شبكه‌هاي اجتماعي مبتني بر رويكرد پيشگيري وضعي است. اين تحقيق از نظر هدف، كاربردي و از نوع پيمايشي است. روش جمع‌آوري داده‌ها به صورت كتابخانه‌اي و ميداني است. داده‌هاي مورد نياز به وسيله پرسشنامه‌ محقق ساخته براي احصا نظارت بر شبكه‌هاي اجتماعي مبتني بر رويكرد پيشگيري وضعي جمع‌آوري شد. جامعه‌آماري اين تحقيق 106 نفر از كارشناسان مطلع پليس در سال 1395 هستند. براي جمع‌آوري داده‌ها، بر اساس راهكارهاي مبتني بر فناوري اطلاعات در قالب دسته‌بندي نظريه كلارك در پيشگيري وضعي از جرايم، پرسشنامه محقق ساخته تهيه گرديد كه با نظر 10 نفر كارشناس خبره روايي و اعتبار آن مورد بررسي و تاييد قرار گرفت. دادههاي جمع آوري شده با استفاده از نرم افزار SPSS و آزمون‌هاي آماري تي تك نمونه‌اي و فريدمن تحليل شدهاند. نتايج نشان داد كه از ميان 10 راهكار پيشنهادي، 5 راهكار داراي تاثير متوسط به بالا،1 راهكار در حد متوسط و 4 راهكار پايين‌تر از حد متوسط ارزيابي شدند. در انتها، با اولويت‌بندي راهكارها از طريق آزمون فريدمن، راهكار «كنترل و ايجاد محدوديت براي استفاده از ابزارهاي تسهيل ارتكاب جرم» به عنوان اولويت اول و راهكار «سخت كردن آماج جرم» به عنوان راهكار آخر در ارزيابي مشخص شدهاند.

The aim of this study was to monitor the social networks based on situational prevention approach. This study was an applied one in purpose and survey in method. The data was collected through libraries and field surveys. The required data were gathered by self-made questionnaire for census social network monitoring based on situational prevention approach. The statistical populations of the study consisted of 106 informed police experts in the year of 1395. In order to collect data based on IT based solutions, the self made questionnaire was prepared in the form of categories of Clarkʹs theory of situational prevention of crime which its validity and reliability were studied and verified by 10 experts. The gathered data were analyzed by SPSS software and t-test and Friedman tests and the results showed that among 10 proposed approaches, there are 5 solutions with moderate to high impact, 1 solution of average and 4 solutions lower than the average. At the end, by prioritizing the solutions with Friedman test, the strategy "control and restrict the use of means to facilitate the commit a crime” were assessed as the first priority and strategy "intensify the crime targets" as the final solution.