شماره ركورد :
962005
عنوان مقاله :
تعليلِ تفاوتِ اعتقاد به«وحي الهي»در اسلام و مسيحيت از منظر جامعه‌شناختي و تفاوت‌هاي كلامي ناشي از آن
عنوان فرعي :
Arguing difference of belief in "divine revelation" in Islam and Christianity from the perspective of sociological and theological differences arising from it
پديد آورنده :
زارعي محمودآبادي محمدحسين
تعداد صفحه :
26
از صفحه :
879
تا صفحه :
904
كليدواژه :
مسيحيت , وحي , وحي گزاره‌اي , وحي غيرگزاره‌اي , اسلام
چكيده فارسي :
   در مقایسۀ دیدگاه اسلام و مسیحیت نسبت به وحی دو پرسش عمده امكان طرح دارد: پرسش اول اینكه دیدگاهِ متفاوتِ این دو سنت دینی نسبت به ماهیتِ وحی (با توجه به اینكه هر دو دین از ادیان وحیانی به‌شمار می‌روند) عمدتاً از كجا ناشی شده است؛ پرسش دیگر اینكه: این تفاوت، به چه تفاوت‌های كلامی دیگر و با چه سطحی از قوّتِ استدلال منجر شده است. پرسش اول در حوزۀ جامعه‌شناسی دین و پرسش دوم در حوزۀ فلسفۀ دین قرار می‌گیرد. پاسخ پرسش اول این است كه چون پارادایم فرهنگی یونان در زمان پیدایش دین مسیح، پارادایم شرك و باور به خدایان انسان‌نما بوده است؛ متفكران صدر مسیحیت و به‌ویژه پولس (برای فهم‌پذیر كردن و مقبول جلوه دادن دین مسیح و به‌منظور توسعه و ترویج آن) متناسب با پارادایم فرهنگی غالبِ آن روزِ یونان، تفسیر جدیدی از ماهیت عیسی و دین مسیح ارائه كردند كه تا امروز نیز ادامه دارد. پارادایم فرهنگی زمان پیدایش دین اسلام نیز مبتنی بر شرك و بت‌پرستی بود، اما عواملی چون پیروزی و تسلط اسلام در سرتاسر حجاز در كوتاه‌مدت، نزول قرآن به‌نحو تدریجی و در طول مدت 23سال، كتابتِ قرآن به‌عنوان یك مرجع نهایی و وجود امامان شیعه بعد از پیامبر، سبب شد تا پارادایم توحید و یكتاپرستی بدون هیچ‌گونه تغییری مقبولیت لازم را پیدا كند و به‌طور كامل جای پارادایم شرك و بت‌پرستی را بگیرد. پاسخ پرسش دوم این است كه: این دو نگاه متفاوت به ماهیت وحی، سلسله‌ای از لوازم كلامیِ متفاوت نسبت به ماهیت ایمان، ماهیت پیامبری، ماهیت متون مقدس و كیفیت دستیابی به هدایت و رستگاری را به‌دنبال می‌آورد كه به برخی از آنها اشاره شده است. اثبات این نتایج كلامی در مسیحیت به‌مراتب دشوارتر از اسلام و با تكلف بیشتری مواجه است.
چكيده لاتين :
In comparison Islam and Christianity in to revealation two major questions to be discussed: First, different views of the two religious traditions of the nature of revelation is primarily where is derive? Another question: this difference, leading to what other theological differences and what level of force is argued. The first question in the field of sociology of religion and the second question is in the philosophy of religion. Answer the first question is that Greek culture paradigm since the advent Christianity, was the paradigm of polytheism and belief in gods were humanoid, Top Christian thinkers, especially Paul- for Understandable and acceptable to portray Christianity and to develop and promote it - According to the dominant cultural paradigm that day Greece reinterpretation of the nature of Jesus and Christianity that to this day continues. Cultural paradigm since the advent of Islam was also based on paganism, But several factors led the paradigm of monotheism without any change became acceptance and to fully replace paganism catch paradigm. Second question is that:The two different perspectives on the nature of revelation,bring a series of Theological different Results of the nature of faith, nature of the prophet, nature sacred texts and how to achieve redemption and guidance Who referred to some of them. the prove of These Theological results in Christianity is mor difficult than Islam.
سال انتشار :
1396
عنوان نشريه :
فلسفه دين
عنوان نشريه :
فلسفه دين
لينک به اين مدرک :
بازگشت