مقايسه رهيافت هاي استخراج داده ها (دوگانه دو بعدي و دوگانه يك و نيم بعدي) در ارزش گذاري منابع تفرجي (مطالعه موردي؛ تپه كنار صندل جيرفت)

Comparison of two approaches (Double-Bounded and One- Half Bounded Dichotomous Choice methods) in Valuation of Rrecreational Rresources : Case Study of Jiroft Konar Sandal hill

امروزه كشورهايي كه بيش تر به توسعه اقتصادي خود ميانديشند، به طبيعت گردي يا اكوتوريسم توجه جدي ميكنند. لذا در اين مطالعه، ارزش تفرجي تپه كنار صندل جيرفت در استان كرمان با استفاده از روش ارزش گذاري مشروط و بكارگيري دو الگوي استخراج داده ها شامل دوگانه دو بعدي و دوگانه يك ونيم بعدي در سال 1392 تعيين شد. براي دست يابي به اين هدف، داده هاي مورد نياز از راه تكميل پرسش نامه و مصاحبه حضوري با 115 بازديدكننده از منطقه ياد شده براساس روش نمونه گيري تصادفي گرد آوري شد. در مقايسه دو رهيافت استفاده شده، از آن جايي كه در رهيافت دوگانه يك و نيم بعدي تعداد متغيرهاي توضيحي معني دار شده بيش تر است و هم چنين، قدرمطلق لگاريتم راست نمايي و بيش ترين راست نمايي در اين فرمت، بيش تر از رهيافت دوگانه دو بعدي است، اين رهيافت به عنوان رهيافت مناسب انتخاب شده است. هم چنين، متوسط تمايل به پرداخت با استفاده از فرمت دوگانه يك ونيم بعدي 4500 ريال براي هر بازديد، برآورد شد. لذا استفاده از رهيافت دوگانه يك ونيم بعدي در مطالعات، مي تواند كمترين انحراف را از تمايل به پرداخت واقعي داشته باشد.

In this paper، the recreational value of the Jiroft Konar Sandal hill in Kerman was estimated. In addition to visitors' willingness-to-pay (WTP)، by using contingent valuation methods، Double- Bounded and One- Half Bounded Dichotomous Choice methods were used and compared. To achieve this goal، required data were collected through filling up questionnaire and interview with a sample of 115 visitors in 2013. The results showed that the OOHB approach was better than DB approach because it had more denote significant explanatory variables and the absolute value of the logarithmic likelihood and maximum likelihood. The average willingness to pay using One- Half Bounded dichotomous choice method was 4500 Rials per visit. The result of using One-Half Bounded dichotomous choice method was a little different from willingness to pay.