آيا مقالات پراستناد علوم پزشكي ايران در رسانه‌هاي اجتماعي نيز پرتوجه هستند؟

Do Highly-Cited Articles from Iran in the Field of Medical Sciences Attract High Attentions in Social Media?

مقدمه: تحقيق حاضر با هدف تعيين ميزان وجود و توجه به مقالات پراستناد علوم پزشكي كشور در رسانه‌هاي اجتماعي انجام گرفت. روش بررسي: اين مطالعه از نوع توصيفي- تحليلي بود كه با استفاده از شاخص‌هاي علم‌سنجي و آلتمتريكس انجام شد. جامعه پژوهش شامل 1288 مقاله پراستناد ايراني طي سال‌هاي 2007 تا 2016 بود كه در پايگاه ESI (Essential Science Indicators) معرفي شده بود. علاوه بر ESI، پايگاه‌هاي Web of Science و Altmetric Explorer نيز مورد استفاده قرار گرفت. يافته‌ها: 27/0 درصد از برون‌دادهاي پژوهشي علوم پزشكي كشور، در ميان مقالات پراستناد جهاني (1 درصد برتر) قرار داشت. همچنين، 28/0 درصد از كل مقالات پراستناد جهاني در حوزه علوم پزشكي، متعلق به ايران بود. در مجموع، 5/85 درصد از مقالات پراستناد علوم پزشكي ايران حداقل يك‌بار در رسانه‌هاي اجتماعي به اشتراك گذاشته شده بود. ابزار مديريت منابع Mendeley و ميكروبلاگ Twitter، مهم‌ترين رسانه‌هاي اجتماعي منتشركننده مقالات پراستناد علوم پزشكي كشور بودند. همچنين، بررسي مقالات پرتوجه علوم پزشكي در رسانه‌هاي اجتماعي نشان داد كه هر پنج مقاله برتر، حاصل همكاري‌هاي علمي بين‌المللي بوده، بيش از ده نويسنده داشته و در مجله Lancet انتشار يافته است. نتيجه‌گيري: پوشش آلتمتريك مقالات علوم پزشكي ايران در مقايسه با ساير حوزه‌هاي موضوعي از سطح قابل قبولي برخوردار است. با توجه به وجود رابطه معني‌دار و مثبت ميان تعداد استنادات دريافتي و نمره آلتمتريك، مي‌توان نتيجه‌گيري نمود كه مقالات پراستناد علوم پزشكي، در رسانه‌هاي اجتماعي نيز پرتوجه مي‌باشند.

Introduction: The present study aimed to investigate the presence and attentions received by Iranian highly-cited articles in the field of medical science, in various social media platforms. Methods: This descriptive and analytical survey was conducted using scientometrics and altmetrics indicators. The study population comprised of 1288 highly-cited papers from Iran in Essential Science Indicators (ESI) database during 2007-2016. In addition to Essential Science Indicators, Web of Science and Altmetric Explorer database were utilized for data gathering, too. Results: 0.27% of the total publications from Iran in the field of medical sciences were among highly-cited papers (top 1% with the highest number of citations). Moreover, Iranian researchers contributed in 0.28% of world highly-cited papers in the field of medical sciences. 85.5% of Iranian highly-cited papers were mentioned at least once in social media platforms. Mendeley and Twitter were the most promising altmetrics sources for Iranian highly-cited papers in the field of medical sciences. Investigating the characteristics of highly-mentioned articles showed that they had similar publishing patterns. All five highly-alted papers in social media, were produced through international research collaboration, had more than 10 authors, and were published in the Lancet journal. Conclusion: Comparing to other subject categories, the altmetrics coverage of highly-cited papers in the field of medical sciences was in an acceptable level. Considering the positive and statistical significant association between the number of citations received by papers and their altmetrics scores, we can conclude that highly-cited papers from Iran in the field of medical sciences attract high attentions in social media as well.