كليدواژه :
تحليل گفتمان , مردسالاري , ايديولوژي , فمينيسم , شوهر آهوخانم
چكيده فارسي :
رمان شوهر آهوخانم به عنوان يكي از نخستين آثار فمينيستي در گفتمان ادبيات داستاني معاصر مقبوليت يافته است. در مقاله حاضر با توجه به مفهوم «ايديولوژي» نزديك به خوانش هاي ماركسيستي، رمان پيش‌گفته مورد واكاوي قرار گرفته است. نتايج حاصل از دريافت و تشريح اين اثر بيانگر اين مساله است كه داستان صرفنظر از لايه بيروني كه سعي در نمايش و القاي نوعي فمينيسم پيشرو دارد، در لايه‌هاي زيرين متاثر از مردسالاري به عنوان يك ساختار كلان اجتماعي و در تحليل نهايي ابزاري است ايديولوژيك در دست اين نهاد مسلط براي تكرار و بازتوليد منطق سلطه. كنش هاي آهوخانم به عنوان قهرمان داستان و شكل‌دهنده بن‌مايه فمينيسم در داستان، به‌گونه اي پيش رفته‌است كه كمترين تنش و اصطكاك با ارزش هاي نظام مردسالار ايجاد كند؛ در حقيقت مردسالاري به عنوان نيروي پيش‌برنده متن در يك سناريوي هوشمندانه و دقيق، ضمن كتمان روابط سلطه، اين متن را به‌گونه اي هدايت كرده است كه پشتيباني از قهرمان اصلي داستان كه در واقع امر، قهرماني پوشالين بيش نيست در تحليل و جمع بندي منتقدين، با نوعي سو برداشت، به قرايت هاي فمينيستي منجر شده‌است. اما در اين نوشتار با برملا شدن كاركرد ايديولوژي سويه پنهان متن آشكار شده‌است كه ناظر بر استمرار سلطه مردسالاري است.
چكيده لاتين :
The novel, Ahou Khanom’s Husband has been recognized as one of the first feminist works in the discourse of contemporary fictional literature. Considering the concept of “ideology” as discussed in Marxist readings, the present paper studies the novel to demonstrate that despite its outer layer which attempts to show and inculcate a kind of pioneering feminism, the novel is, in its inner layers, affected by patriarchy as a social macro-structure and therefore, in the final analysis, it is an ideological apparatus in the hands of this dominant institution for the reiteration and reproduction of the logic of dominance. Ahou Khanom’s actions, as the novel’s protagonist and the source of its feminist theme, have been organized in such a way as to result in the least amount of conflict and friction with the values of the patriarchal system. In fact, patriarchy, as the driving force behind the text in a clever and meticulous scenario, and by denying the relations of dominance, has guided the text in such a way that its support for the novel’s heroine, who is actually only a hollow heroine, has misled the critics to undertake feminist readings. However, by disclosing the ideological function of the text’s latent dimension, this study shows that it is a text harbouring the continuation of patriarchal dominance.
